Κοντεύουν δύο μήνες από το μοιραίο ξημέρωμα της Τρίτης 11ης Μαΐο υ όταν η Ελλάδα συνταρασσόταν από την άγρια δολοφονία μιας 20χρονης μητέρας: Της Καρολάιν Κράουτς, η οποία είχε βρεθεί νεκρή στο σπίτι της στα Γλυκά Νερά, ξαπλωμένη μπρούμυτα στο κρεβάτι της και δεμένη πισθάγκωνα, την ώρα που η μόλις 11 μηνών (τότε) κορούλα της σκαρφάλωνε στην πλάτη της.

Από εκείνη την ημέρα και μετά, η χώρα παρακολουθούσε με κομμένη την ανάσα να εκτυλίσσεται μπροστά της ένα πρωτοφανές θέατρο παραλόγου το οποίο, όπως αποδείχτηκε 37 ημέρες αργότερα, έπαιζε ο «τεθλιμμένος σύζυγος» της κοπέλας, πιλότος ελικοπτέρων Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, που απέσπασε τη συμπάθεια όλων όταν εμφανίστηκε σιωπηλός και αγέρωχος στην κηδεία της Καρολάιν, κρατώντας σφιχτά στην αγκαλιά του τη μικρή Λυδία.

Από την πρώτη στιγμή, στην υπόθεση αυτή εντύπωση είχε προκαλέσει η στάση των αστυνομικών που είχαν αναλάβει την εξιχνίαση του στυγερού εγκλήματος, καθώς ήταν η πρώτη φορά που δεν αποκάλυπταν το παραμικρό γύρω από τις έρευνες σε μία σιγήν ιχθύος, που επέτρεπε, όμως, τη δημιουργία σεναρίων ή ειδήσεων που διαψεύδονταν λίγο αργότερα. Ακόμα και σήμερα, που η δολοφονία της νεαρής κοπέλας εξιχνιάστηκε οδηγώντας στη σύλληψη του 32χρονου συζύγου της, πολλά σημεία παραμένουν «θολά» στην υπόθεση.

Μετά την ομολογία του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, τα στόματα άρχισαν να ανοίγουν, με πρώτο εκείνο της «ψυχολόγου» Ελένης Μυλωνοπούλου, που επί 4 μήνες δεχόταν τακτικά το ζευγάρι στο γραφείο της. Η σύμβουλος ψυχικής υγείας, μετά το σάλο που είχε προκαλέσει η υψηλή θέση που κατείχε σε μασονική στοά, αλλά κυρίως η αποκάλυψη ότι δεν είχε καν πτυχίο Ψυχολογίας, αρχικά μιλούσε για ένα τρισευτυχισμένο ζευγάρι και έναν αδίκως στοχοποιημένο σύζυγο που προσπαθούσε να διαχειριστεί το πένθος του και της είχε δώσει την άδεια να μιλήσει στους δημοσιογράφους. Σήμερα, μιλάει μέσω της δικηγόρου της, για έναν απολύτως χειριστικό σύζυγο τον οποίο φοβόταν και ήθελε να εγκαταλείψει η Καρολάιν.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν πλέον είναι τα εξής

  1. Ποιος γνώριζε ότι το ζευγάρι έβλεπε ειδικό και έδωσε στην αστυνομία το όνομα της Ελένης Μυλωνοπούλου; Πήγε η ίδια μόνη της να καταθέσει τα όσα γνώριζε;
  2. Τι ακριβώς ανέφερε στην πρώτη της κατάθεση, αφού, σύμφωνα με τη δικηγόρο της, ήταν άκρως αποκαλυπτική για τις κακές σχέσεις του ζευγαριού από την πρώτη στιγμή;
  3. Είναι συνήθης πρακτική των αστυνομικών να βάζουν τους μάρτυρες να ψεύδονται στην τηλεόραση προκειμένου να μην υποψιαστεί ο δολοφόνος ότι τον υποπτεύονται (δήλωση της δικηγόρου της Ελένης Μυλωνοπούλου περί συνεννόησης με την αστυνομία).
  4. Γιατί δεν υπάρχει στη δικογραφία η λεπτομερής κατάθεση που λέει ότι έδωσε;
  5. Για ποιο λόγο ο Αναγνωστόπουλος της έδωσε την άδεια να μιλήσει την ώρα που η ίδια γνώριζε τέτοιες πληροφορίες; Φάνηκε ξαφνικά τόσο αδαής ο άνθρωπος που επί 37 ημέρες έπαιζε τόσο «καλό» θέατρο;
  6. Ποιος και πώς πληροφορήθηκε το περιεχόμενο της συγκεκριμένης κατάθεσης, που δόθηκε τρεις μόλις ημέρες μετά τη δολοφονία, και άρχισε να απειλεί τη σύμβουλο ψυχικής υγείας σε βαθμό που ζήτησε προστασία από security;
  7. Αν από την αρχή η Ελένη Μυλωνοπούλου είχε πει στους ερευνητές ότι η Καρολάιν φοβόταν τον άντρα της, ο πιλότος ήταν από την αρχή στο κάδρο υπόπτων; Κι αν ναι, γιατί το κινητό του παραδόθηκε 20 ημέρες μετά τη δολοφονία, διάστημα ικανό για να εξαφανίσει τυχόν στοιχεία;
  8. Παρακολουθούσαν οι αστυνομικοί τον Αναγνωστόπουλο (τυχόν συναντήσεις ή τις τηλεφωνικές κλήσεις του) μετά τις αποκαλύψεις της «ψυχολόγου», αλλά και τις δικές του αντιφάσεις όταν περιέγραφε τη σκηνή του εγκλήματος (τον τρόπο που ήταν δεμένος, το γεγονός ότι μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα χέρια του για τα πρώτα τηλεφωνήματα, ακόμα και η απουσία σημαδιών στο πρόσωπο ή το λαιμό του από το… σφιχτό δέσιμο της κολλητικής ταινίας);
  9. Και τελικά, γιατί η αστυνομία εξαρχής δεν ήθελε να μιλάει γι’ αυτή την υπόθεση;

Εκπλήξεις με το κίνητρο του δολοφόνου

Πολλές είναι οι εικασίες που διατυπώνονται από τα κίνητρα που οδήγησαν τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο στο στυγερό έγκλημα. Αρχικά, ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι όλα έγιναν πάνω σε έναν καβγά, κάτι που εν συνέχεια διαψεύστηκε από τα ψηφιακά πειστήρια, ενώ τα αποσπάσματα από το κωδικοποιημένο ημερολόγιο και τις σημειώσεις της 20χρονης έδειχναν τον φόβο της κοπέλας απέναντι στον κατά 13 χρόνια μεγαλύτερο σύζυγό της, τον οποίο χαρακτήριζε επικίνδυνο.

«Θα δούμε εκπλήξεις τις επόμενες ημέρες για το κίνητρο του δολοφόνου», δήλωσε αινιγματικά ο δικηγόρος της οικογένειας της Καρολάιν, Θανάσης Χαρμάνης. «Ακόμη το αληθινό κίνητρο του εγκλήματος δεν έχει βρεθεί. Το επόμενο βήμα μας είναι να βοηθήσουμε τον κύριο ανακριτή να το βρει. Ήταν προμελετημένη η δολοφονία. Έχουμε πολύ δρόμο ακόμη. Και θα έχουμε εκπλήξεις» τόνισε ο ίδιος στο sputniknews.gr ενώ δήλωσε ικανοποιημένος από τη δουλειά της Ελληνικής Αστυνομίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, το κίνητρο θα «δέσει» και την προμελέτη του στυγερού εγκλήματος.

*Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα On Time