ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Πάτρα: «Δεν μπορεί να αποκλειστεί η εγκληματική ενέργεια» - Στο φως της δημοσιότητας η αναφορά της Αγγελικής Τσιόλα
Μέσω εγγράφου, προκύπτει ότι η ιατροδικαστής ενημέρωσε την Εισαγγελία Πατρών για το ότι είναι πιθανό να κρύβεται «εγκληματική ενέργεια» πίσω από τους θανάτυς των παιδιών
Για την πιθανότητα να κρύβεται πίσω από τους θανάτους των τριών παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη εγκληματική ενέργεια
Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελική Τσιόλα την Εισαγγελία Πατρών και τις διωκτικές Αρχές, δύο ημέρες μετά τον θάνατο της 9χρονης Τζωρτζίνας.
Από την αίτηση-αναφορά, την οποία απέστειλε στις 31 Μαρτίου και την 1η Απριλίου 2022 στον προϊστάμενο της εισαγγελίας Εφετών Πατρών, στην προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Πατρών, καθώς και στην 18η τακτική ανακρίτρια Αθηνών, η ιατροδικαστής που διερεύνησε την υπόθεση της άτυχης, προχωρά σε συγκλονιστικές αποκαλύψεις.
Μέσω της αναφοράς την οποία παρουσιάζει το ereportaz.gr, επισημαίνει ότι μετά την νεκροτομική διερεύνηση του βρέφους, υπέδειξε στην οικογένεια να υποβληθεί σε έναν πλήρη γονιδιακό έλεγχο.
«Άμεσα επικοινώνησα με την αστυνομία και ενημέρωσα για τους προβληματισμούς που μου είχαν δημιουργηθεί καθώς και για την αναγκαιότητα περαιτέρω διερεύνησης προανακριτικά της υπόθεσης, πράγμα που ούτως η άλλως και η αστυνομία συμφωνούσε εξαρχής μαζί μου», επισημαίνεται στην αναφορά.
Στη συνέχεια της αναφοράς της, η κυρία Τσιόλα τονίζει ότι μετά τον θάνατο του τρίτου παιδιού της οικογένειας, της Τζωρτζίνας, στις 29 Ιανουαρίου 2022 και συγκεκριμένα δυο ημέρες μετά τη διενέργεια της νεκροψίας-νεκροτομής, επισκέφθηκε τον Προϊστάμενο της εισαγγελίας Εφετών Πατρών, όπου τους εξέθεσε τους προβληματισμούς της.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η κυρία Τσιόλα, κατά τη διάρκεια της συγκεκριμένης συνάντησης, είπε στους εισαγγελικούς λειτουργούς «για την αναγκαιότητα συνδυαστικής έρευνας-διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης και για τους τρεις θανάτους των παιδιών της οικογένειας καθόσον τα επιστημονικά και στατιστικά δεδομένα και κάποιες ιδιαίτερες συμπτώσεις συνηγορούσαν υπέρ της εκδοχής ότι δεν μπορούσε να αποκλειστεί πλέον, σε καμία περίπτωση, η εγκληματική ενέργεια».
Μάλιστα, όπως καταγράφει στην αίτησή της, κατόπιν του δικού της αιτήματος, διατάχθηκε η κατεπείγουσα προκαταρκτική διερεύνηση της υπόθεσης από την εισαγγελία Πατρών, προκειμένου για πρώτη φορά να διερευνηθεί σε εισαγγελικό επίπεδο η αιτία που προκάλεσε τους τρεις θανάτους παιδιών της ίδιας οικογένειας.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στην αίτηση της η κ. Τσιόλα σημείωσε ότι σε ό, τι αφορά το περιστατικό της Ίριδας, πρέπει να κληθεί να συντάξει νεότερη ιατροδικαστική έκθεση, «αφού συνεκτιμηθούν τυχόν παραγγελλόμενες συμπληρωματικές εξετάσεις και τις οποίες θα υποδείξω».
Με αυτή τη διατύπωση, η κ. Τσιόλα αφήνει να εννοηθεί ότι μετά την ολοκλήρωση του γονιδιακού ελέγχου στο ζεύγος και η ίδια είναι σε θέση να καταστήσει με σαφήνεια την αιτία θανάτου της μικρής Ίριδας παρά την σχετική διάγνωση της παθολογοανατόμου, Αντιγόνης Μητσέλου, η οποία την απέδωσε σε ένα σπάνιο καρδιακό νόσημα και συγκεκριμένα την αγενεσία φλεβόκομβου.
Μάλιστα, σε σχέση με τα άλλα δυο περιστατικά, της Μαλένας και της Τζωρτζίνας, η ιατροδικαστής ζητούσε «να διαταχθεί η διενέργεια ιατροδικαστικής πραγματογνωμοσύνης για τη συνδυαστική μελέτη και των τριών θανάτων από ιατροδικαστή του υπουργείου Δικαιοσύνης που έχει ήδη διενεργήσει νεκροψία-νεκροτομή σε κάποιον εξ’ αυτών έχοντας προς τούτο αρμοδιότητα να ζητήσει πλήρη αντίγραφα των ιατροδικαστικών και ιατρικών φακέλων, καθώς και τη διενέργεια εξειδικευμένων εξετάσεων κατά την κρίση του».
Στο τέλος, η κ. Τσιόλα, ανέφερε ότι εξάντλησε κατά τη δεδομένη χρονική συγκυρία κάθε επιστημονικό δεδομένο για την απόφανση της, σημειώνοντας στην ιατροδικαστική έκθεση εκτός όλων των άλλων ευρημάτων που είχε και το πνευμονικό οίδημα και αφετέρου ότι σε συνεργασία με την εισαγγελία Πατρών δρομολόγησε την συνδυαστική έρευνα και των τριών θανάτων «που κατά την γνώμη μου είχε ως αποτέλεσμα την επαγρύπνηση των Αρχών».
, είχε ενημερώσει η προϊσταμένη της Από την αίτηση-αναφορά, την οποία απέστειλε στις 31 Μαρτίου και την 1η Απριλίου 2022 στον προϊστάμενο της εισαγγελίας Εφετών Πατρών, στην προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Πατρών, καθώς και στην 18η τακτική ανακρίτρια Αθηνών, η ιατροδικαστής που διερεύνησε την υπόθεση της άτυχης, προχωρά σε συγκλονιστικές αποκαλύψεις.
Μέσω της αναφοράς την οποία παρουσιάζει το ereportaz.gr, επισημαίνει ότι μετά την νεκροτομική διερεύνηση του βρέφους, υπέδειξε στην οικογένεια να υποβληθεί σε έναν πλήρη γονιδιακό έλεγχο.
«Άμεσα επικοινώνησα με την αστυνομία και ενημέρωσα για τους προβληματισμούς που μου είχαν δημιουργηθεί καθώς και για την αναγκαιότητα περαιτέρω διερεύνησης προανακριτικά της υπόθεσης, πράγμα που ούτως η άλλως και η αστυνομία συμφωνούσε εξαρχής μαζί μου», επισημαίνεται στην αναφορά.
Στη συνέχεια της αναφοράς της, η κυρία Τσιόλα τονίζει ότι μετά τον θάνατο του τρίτου παιδιού της οικογένειας, της Τζωρτζίνας, στις 29 Ιανουαρίου 2022 και συγκεκριμένα δυο ημέρες μετά τη διενέργεια της νεκροψίας-νεκροτομής, επισκέφθηκε τον Προϊστάμενο της εισαγγελίας Εφετών Πατρών, όπου τους εξέθεσε τους προβληματισμούς της.
«Εγκληματική ενέργεια»
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η κυρία Τσιόλα, κατά τη διάρκεια της συγκεκριμένης συνάντησης, είπε στους εισαγγελικούς λειτουργούς «για την αναγκαιότητα συνδυαστικής έρευνας-διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης και για τους τρεις θανάτους των παιδιών της οικογένειας καθόσον τα επιστημονικά και στατιστικά δεδομένα και κάποιες ιδιαίτερες συμπτώσεις συνηγορούσαν υπέρ της εκδοχής ότι δεν μπορούσε να αποκλειστεί πλέον, σε καμία περίπτωση, η εγκληματική ενέργεια».Μάλιστα, όπως καταγράφει στην αίτησή της, κατόπιν του δικού της αιτήματος, διατάχθηκε η κατεπείγουσα προκαταρκτική διερεύνηση της υπόθεσης από την εισαγγελία Πατρών, προκειμένου για πρώτη φορά να διερευνηθεί σε εισαγγελικό επίπεδο η αιτία που προκάλεσε τους τρεις θανάτους παιδιών της ίδιας οικογένειας.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στην αίτηση της η κ. Τσιόλα σημείωσε ότι σε ό, τι αφορά το περιστατικό της Ίριδας, πρέπει να κληθεί να συντάξει νεότερη ιατροδικαστική έκθεση, «αφού συνεκτιμηθούν τυχόν παραγγελλόμενες συμπληρωματικές εξετάσεις και τις οποίες θα υποδείξω».
Με αυτή τη διατύπωση, η κ. Τσιόλα αφήνει να εννοηθεί ότι μετά την ολοκλήρωση του γονιδιακού ελέγχου στο ζεύγος και η ίδια είναι σε θέση να καταστήσει με σαφήνεια την αιτία θανάτου της μικρής Ίριδας παρά την σχετική διάγνωση της παθολογοανατόμου, Αντιγόνης Μητσέλου, η οποία την απέδωσε σε ένα σπάνιο καρδιακό νόσημα και συγκεκριμένα την αγενεσία φλεβόκομβου.
Μάλιστα, σε σχέση με τα άλλα δυο περιστατικά, της Μαλένας και της Τζωρτζίνας, η ιατροδικαστής ζητούσε «να διαταχθεί η διενέργεια ιατροδικαστικής πραγματογνωμοσύνης για τη συνδυαστική μελέτη και των τριών θανάτων από ιατροδικαστή του υπουργείου Δικαιοσύνης που έχει ήδη διενεργήσει νεκροψία-νεκροτομή σε κάποιον εξ’ αυτών έχοντας προς τούτο αρμοδιότητα να ζητήσει πλήρη αντίγραφα των ιατροδικαστικών και ιατρικών φακέλων, καθώς και τη διενέργεια εξειδικευμένων εξετάσεων κατά την κρίση του».
Στο τέλος, η κ. Τσιόλα, ανέφερε ότι εξάντλησε κατά τη δεδομένη χρονική συγκυρία κάθε επιστημονικό δεδομένο για την απόφανση της, σημειώνοντας στην ιατροδικαστική έκθεση εκτός όλων των άλλων ευρημάτων που είχε και το πνευμονικό οίδημα και αφετέρου ότι σε συνεργασία με την εισαγγελία Πατρών δρομολόγησε την συνδυαστική έρευνα και των τριών θανάτων «που κατά την γνώμη μου είχε ως αποτέλεσμα την επαγρύπνηση των Αρχών».