ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Υπόθεση βιασμού στον Κολωνό: Ο 34χρονος και ο 33χρονος μπερδεύτηκαν με την εμφάνιση της 12χρονης, λένε οι δικηγόροι τους
Οι δικηγόροι του 33χρονου και του 34χρονου, τρίτου και πέμπτου συλληφθέντων αντιστοίχως για το βιασμό και τη σεξουαλική κακοποίηση της 12χρονης στον Κολωνό, χρησιμοποίησαν τη δικαιολογία του μπερδέματος λόγω της εξωτερικής εμφάνισής της
Μπερδεύτηκε με την εξωτερική εμφάνιση της 12χρονης
, θύματος βιασμού και σεξουαλικής κακοποίησης στον Κολωνό, ο 34χρονος που συνελήφθη προ τριημέρου, σύμφωνα με τη δικηγόρο του.
Σχολιάζοντας την εξωτερική εμφάνιση του παιδιού, υποστήριξε πως ο πελάτης της, επιχειρηματίας δεν κατάλαβε την πραγματική του ηλικία
«Μη γνωρίζοντας ότι η κοπέλα είναι 12, διότι δεν ξέρω αν είδατε φωτογραφίες είναι πάρα πολύ ψηλή και εύσωμη και φαίνεται 18 με 20 ετών, βγήκε ένα βράδυ μαζί της» είπε η δικηγόρος Γιώτα Παντελεάκη, σε μια τοποθέτηση που γίνεται να σχολιαστεί ότι τσιγκλά το θυμικό της κοινής γνώμης, μετά την απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα.
«Βέβαια δεν φαινόταν η ηλικία της! Εχετε δει φωτογραφίες; Είναι πάρα πολύ ψηλή, είναι εύσωμη, πλασαριζόταν στο site σαν 17χρονη. Οταν την είδε, θεώρησε ότι είναι 18 με 20 ετών. Κατηγορείται ο άνθρωπος ότι εν γνώσει του προέβη σε ασελγή πράξη».
Σε ό,τι αφορά το συνήγορο του 33χρονου, τρίτου συλληφθέντα για τη σπαρακτική υπόθεση του Κολωνού, που κρίθηκε προφυλακιστέος, ο Ιωάννης Μπαρκαγιάννης τόνισε: «Αρνείται κατηγορηματικά την κατηγορία. Τα στοιχεία της δικογραφίας είναι γενικά και αόριστα ως προς τον χρόνο, ως προς το αυτοκίνητο, ως προς πολλά άλλα. Ο εντολέας μου δεν αρνήθηκε τη συνάντηση όμως υπάρχει και ένα νομοθετικό πλαίσιο που πρέπει όλοι να ακολουθήσουμε. Η παράγραφος 3 για την οποία κατηγορείται, δηλαδή για γενετήσια πράξη, αναφέρει πως αν κάποιος έρθει σε επαφή με 15 ετών και 1 ημέρα, η φυλάκιση είναι 3 έτη και η δίωξη είναι πλημμεληματική. Σε πλημμελήματα δεν χωρεί προσωρινή κράτηση, όπως γίνεται σε αυτή την περίπτωση. Ο εντολέας μου ήρθε σε επαφή, όχι σε ερωτική επαφή. Είχε την εντύπωση ότι έρχεται σε επαφή με ένα άτομο 17 ετών» σημείωσε ο κ. Μπαρκαγιάννης και προανήγγειλε προσφυγή στο δικαστικό συμβούλιο.
Υποστήριξε πως κατέθεσε στην ανακρίτρια και την έκθεση του ψυχιάτρου που διόρισε η πλευρά του 33χρονου στην οποία καταδεικνύεται «ότι η πνευματική του δυνατότητα δεν είναι αυτή της ηλικίας του».
Σχολιάζοντας την εξωτερική εμφάνιση του παιδιού, υποστήριξε πως ο πελάτης της, επιχειρηματίας δεν κατάλαβε την πραγματική του ηλικία
«Μη γνωρίζοντας ότι η κοπέλα είναι 12, διότι δεν ξέρω αν είδατε φωτογραφίες είναι πάρα πολύ ψηλή και εύσωμη και φαίνεται 18 με 20 ετών, βγήκε ένα βράδυ μαζί της» είπε η δικηγόρος Γιώτα Παντελεάκη, σε μια τοποθέτηση που γίνεται να σχολιαστεί ότι τσιγκλά το θυμικό της κοινής γνώμης, μετά την απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα.
«Βέβαια δεν φαινόταν η ηλικία της! Εχετε δει φωτογραφίες; Είναι πάρα πολύ ψηλή, είναι εύσωμη, πλασαριζόταν στο site σαν 17χρονη. Οταν την είδε, θεώρησε ότι είναι 18 με 20 ετών. Κατηγορείται ο άνθρωπος ότι εν γνώσει του προέβη σε ασελγή πράξη».
«Ο εντολέας μου ήρθε σε επαφή, όχι ερωτική»
Σε ό,τι αφορά το συνήγορο του 33χρονου, τρίτου συλληφθέντα για τη σπαρακτική υπόθεση του Κολωνού, που κρίθηκε προφυλακιστέος, ο Ιωάννης Μπαρκαγιάννης τόνισε: «Αρνείται κατηγορηματικά την κατηγορία. Τα στοιχεία της δικογραφίας είναι γενικά και αόριστα ως προς τον χρόνο, ως προς το αυτοκίνητο, ως προς πολλά άλλα. Ο εντολέας μου δεν αρνήθηκε τη συνάντηση όμως υπάρχει και ένα νομοθετικό πλαίσιο που πρέπει όλοι να ακολουθήσουμε. Η παράγραφος 3 για την οποία κατηγορείται, δηλαδή για γενετήσια πράξη, αναφέρει πως αν κάποιος έρθει σε επαφή με 15 ετών και 1 ημέρα, η φυλάκιση είναι 3 έτη και η δίωξη είναι πλημμεληματική. Σε πλημμελήματα δεν χωρεί προσωρινή κράτηση, όπως γίνεται σε αυτή την περίπτωση. Ο εντολέας μου ήρθε σε επαφή, όχι σε ερωτική επαφή. Είχε την εντύπωση ότι έρχεται σε επαφή με ένα άτομο 17 ετών» σημείωσε ο κ. Μπαρκαγιάννης και προανήγγειλε προσφυγή στο δικαστικό συμβούλιο.
Υποστήριξε πως κατέθεσε στην ανακρίτρια και την έκθεση του ψυχιάτρου που διόρισε η πλευρά του 33χρονου στην οποία καταδεικνύεται «ότι η πνευματική του δυνατότητα δεν είναι αυτή της ηλικίας του».