Επίσης, σε δεύτερο στάδιο ζητούν να ανασταλούν όλες οι σχετικές αποφάσεις για την   εκκαθάριση,  του Οργανισμού και  σε τρίτο στάδιο να ακυρωθούν.

Και δικαστικές προεκτάσεις για τον ΟΑΣΘ μετά την πολιτική κόντρα που έχει ξεσπάσει μεταξύ της ΝΔ και της Κυβέρνησης για το διορισμό του Στέλιου Παππά, πατέρα του υπουργού Ψηφιακής Πολιτικής Νίκου Παππά, στη θέση του προέδρου του νέου Οργανισμού.

Επισημαίνεται ότι με το νόμο 4482/2017  τέθηκε σε    καθεστώς εκκαθάρισης εν λειτουργία ο Ο.Α.Σ.Θ., λύθηκε μονομερώς η σύμβαση που είχε συνάψει με το  Ελληνικό Δημόσιο, του αφαιρέθηκε το   προνόμιο το οποίο του είχε παραχωρηθεί για αποκλειστική  εκτέλεση  του αστικού συγκοινωνιακού έργου σταθερής επίγειας τροχιάς στην  συμπρωτεύουσα.

Ακόμη,   όλη η κινητή και ακίνητη περιουσία του Ο.Α.Σ.Θ. περιήλθε στο Δημόσιο χωρίς αντάλλαγμα.  

Με τον ίδιο νόμο ταυτόχρονα συστάθηκε δημόσια επιχείρηση κοινωφελούς χαρακτήρα με την επωνυμία  «Οργανισμός Συγκοινωνιακού Έργου Θεσσαλονίκης Α.Ε.» (Ο.Σ.Ε.Θ. Α.Ε.), όπως επίσης συστάθηκε  και η θυγατρική της  εταιρεία «Αστικές Συγκοινωνίες Θεσσαλονίκης Α.Ε.» (Α.ΣΥ.Θ. Α.Ε.).

Οι δυο νέες αυτές εταιρείες θα λάβουν νομική οντότητα τον Δεκέμβριο του 2019 μετά την ολοκληρωση της εκκαθάριση του Οργανισμού. Παράλληλα,  με υπουργική απόφαση  διορίστηκαν τα νέα  μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Ο.Α.Σ.Θ. που έχει τεθεί σε καθεστώς εκκαθάρισης,  ο γενικός διευθυντής και ο ορκωτός λογιστής-ελεγκτής.

Κατόπιν αυτών,  ο παλαιός Ο.Α.Σ.Θ. ως Ν.Π.Ι.Δ., ο πρώην πρόεδρός του Χρήστος Στεφανίδης, ο  πρώην αντιπρόεδρός του Νικόλαος Πετρογιάννης και ένα πρώην μέλος του  Διοικητικού Συμβουλίου του, η Αγγελική Γρηγοριάδου  (όλοι και μέτοχοι του Ο.Α.Σ.Θ.), με δικηγόρο τον καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών Πάνο Λαζαράτο, προσέφυγαν  στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του Ελληνικού Δημοσίου, της εν λόγω υπουργικής απόφασης, αλλά και του  ίδιου του νόμου   4482/2017.  

Στην αίτησή τους ενώπιον του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου τα  στελέχη της  παλαιάς  διοίκησης του Ο.Α.Σ.Θ. υποστηρίζουν ότι τόσο ο επίμαχος νόμος, όσο και η σχετική υπουργική απόφαση είναι αντίθετοι στις συνταγματικές επιταγές και στο ενωσιακό αλλά  και ελληνικό δίκαιο, όπως αντίθετη στους ίδιους νομικούς κανόνες  είναι η μεταβίβαση του συνόλου των μετοχών του Ο.Α.Σ.Θ. στο Ελληνικό Δημόσιο. 

Αναλυτικότερα, υποστηρίζεται ότι η όλη διαδικασία που τηρήθηκε έως τώρα αλλά και αυτή που είναι ακόμη σε εξέλιξη, αντιβαίνει στα άρθρα 5 , 17, 25 και 106 του Συντάγματος  που αφορούν την ελευθερία στην προσωπική και οικονομική ζωή της χώρας, την προστασία της ιδιοκτησίας στην  έννοια της οποίας περιέχονται και οι μετοχές, τα δικαιώματα των πολιτών στο κράτος δικαίου και η μέριμνα του κράτους για την προστασία και τον συντονισμό της οικονομικής δραστηριότητας.  

Όμως, παραβιάζεται παράλληλα   το πρώτο πρόσθετο πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) το οποίο προστατεύει κάθε φυσικού ή νομικού προσώπου την περιουσία, στην οποία εμπεριέχονται οικονομικά στοιχεία, όπως είναι αποδοχές,   μετοχές, κ.ά.

Την  ίδια στιγμή το νομοθετικό πλαίσιο διάλυσης του Ο.Α.Σ.Θ. προσκρούει και στον  κανονισμό    1370/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου   «για τις δημόσιες επιβατικές σιδηροδρομικές και οδικές μεταφορές».

Πάντως, ο κ. Γράβαρης όρισε την σύμβουλο Επικρατείας Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου εισηγήτρια στην αίτηση αναστολής και τον συνάδελφό της Ηλία Μάζο εισηγητή στην αίτηση ακύρωσης. Λίγο πριν προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας ο  πρόεδρος του Ο.Α.Σ.Θ. Χρήστος Στεφανίδης είχε προσφύγει στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και ζήτησε    να του χορηγηθούν αντίγραφα των πάσης φύσεως  εγγράφων που αφορούν τις δραστηριότητες του απερχόμενου Διοικητικού Συμβουλίου.

Και αυτό, γιατί    ο κ. Στεφανίδης χαρακτηρίζει   παράτυπη την άφιξη των μελών του   Διοικητικού Συμβουλίου του νέου Οργανισμού που ανακοινώθηκε   από τον υπουργό Μεταφορών Χρήστο Σπίρτζη.

Όπως ισχυρίζεται   δεν είχε κοινοποιηθεί εγκαίρως η υπουργική απόφαση    που όρισε τα νέα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Ο.Α.Σ.Θ., ώστε να μπορέσουν να διευθετηθούν οι απαιτούμενες διαδικασίες αποχώρησης του απερχόμενου   συμβουλίου.

Ακόμα, δεν   συντάχθηκαν τα απαραίτητα πρωτόκολλα παράδοσης παραλαβής.  Βάσει αυτών ο κ. Στεφανίδης θεωρεί ότι η συγκεκριμένη τακτική που ακολούθησε η Κυβέρνηση αφήνει έκθετη και ανυπεράσπιστη την απελθούσα διοίκηση του Ο.Α.Σ.Θ., «σε υπόνοιες ή και κατηγορίες κακοδιαχειρίσεως και οικονομικών ατασθαλιών».