Δικαίωση λέει η Ένωση Δικαστών για την υπόθεση της ιδιωτικής μεσολάβησης
Οι κινήσεις που μελετά το υπουργείο Δικαιοσύνης
Για πλήρη δικαίωση της κάνει λόγο η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων μετά την απόφαση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου πως ειναι αντισυνταγματική η υποχρεωτική ιδιωτική διαμεσολάβηση για τις ιδιωτικές διαφορές. Μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου (η οποία όμως είναι γνωμοδοτικού και όχι δεσμευτικού χαρακτήρα) δικαστές και δικηγόροι επιθυμουν την μη εφαμογή της διάταξης απο 1η Οκτωβρίου όπως έχει προγραμματιστεί.
Από την πλευρά του το υπουργείο Δικαιοσύνης φαίνεται πως θα επιμείνει στην εφαρμογή της με μια διορθωτική κίνηση, όσον αφορά στο κόστος. Σύμφωνα με πληροφορίες από την πλευρά του υπουργείου φέρεται να έχει αποφασιστεί να μειωθεί το κόστος της διαδικασία,ς καθώς εξετάζεται το να δίνεται η δυνατότητα στον πολίτη να μην επιλέγει υποχρεωτικά την παρουσία δικηγόρου στη διαδικασία αν δε το επιθυμεί. Να απαλειφθεί, δηλαδή, η διάταξη αναφορικά με την υποχρεωτική παρουσία δικηγόρου στη διαδικασία.
Η ΕΔΕ στην με τη ανακοινωσή της επισημαίνει: «Η χθεσινή απόφαση της γνωμοδοτικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου αποτελεί πλήρη δικαίωση των θέσεων της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων ως προς την αντισυνταγματικότητα του νόμου για την υποχρεωτική ιδιωτική διαμεσολάβηση. Επισημάναμε έγκαιρα τον προβληματικό χαρακτήρα των διατάξεων με ανακοινώσεις, παρεμβάσεις στα μέσα ενημέρωσης και αρθρογραφία και ως μορφή διαμαρτυρίας διακόπηκαν για δύο ώρες οι συνεδριάσεις των Δικαστηρίων της Χώρας. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αρνήθηκε τον διάλογο, έφερε εσπευσμένα προς ψήφιση το νομοσχέδιο στη Βουλή και αγνόησε άλλη μια φορά τη θέση δικαστών, δικηγόρων και επιστημονικής επιτροπής της Βουλής για τον κίνδυνο φαλκίδευσης βασικών συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών όπως αυτό της ελεύθερης και ανεμπόδιστης πρόσβασης στη Δικαιοσύνη.
Το αίτημα για άμεση κατάργηση όλου του πλέγματος των αντισυνταγματικών ρυθμίσεων προβάλλει πλέον ως καθήκον συμμόρφωσης στην κρίση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η εμπεριστατωμένη μελέτη της Ένωσής μας για προώθηση της δικαστικής μεσολάβησης ως εναλλακτικού τρόπου επίλυσης των διαφορών με τις εγγυήσεις ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών και χωρίς κόστος για τον πολίτη είναι και πάλι στο τραπέζι του διαλόγου.»