Στην Πυροβεστική ρίχνει την ευθύνη η περιφερειακή σύμβουλος Αττικής
Πώς εξήγησε στην εισαγγελέα το θέμα της εκκένωσης και των αρμοδιοτήτων
Για πάνω από δύο ώρες κατέθετε ενώπιον της Εισαγγελέως Πρωτοδικών, Βαρβάρας Γνεσούλη, η περιφερειακή συμβουλος Αττικης Ιωάννα Τσούπρα (αρμόδια για θέματα πολιτικής προστασίας) που αναπλήρωνε τον αρμόδιο αντιπεριφερειάρχη Αν.Αττικης, Πέτρο Φιλίππου, στις 23 Ιουλίου, την ημέρα των φονικών πυρκαγιών στην Αττική.
Σύμφωνα με πληροφορίες η περιφερειακή σύμβουλος ξεκαθάρισε στην δίωρη κατάθεση της ενώπιον της εισαγγελέως πως διαφορετικό πράγμα είναι η εκκένωση τύπου «άτακτη φυγή» και άλλο πράγμα είναι η οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση πολιτών.
Αυτό το τελευταίο δεν έγινε ποτέ, φέρεται να ανέφερε η περιφερειακή σύμβουλος, προσθέτοντας πως πρέπει να κάνει εισήγηση η Πυροσβεστική στον δήμαρχο.
Σχετικά με το ζήτημα της εκκένωσης ανέφερε πως αρμόδια ήταν η Πυροσβεστική. Συγκεκριμένα φέρεται να επισήμανε πως ο Δήμος και η Περιφέρεια επεμβαίνει μόνο, όταν δεν υπάρχει φωτιά στο συγκεκριμένο χώρο. Αλλιώς δε μπορεί να επέμβει βάσει νόμου.
Για τα όσα συνέβησαν εκείνη την ημέρα η περιφερειακή σύμβουλος φέρεται να ανέφερε πως στις 18:10 η Πυροσβεστική ενημέρωσε προφορικά ότι πρέπει να απομακρυνθεί ο κόσμος στο Νέο Βουτζά, πράγμα που δεν γινόταν γιατί ήταν σε εξέλιξη η πυρκαγιά.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται να τόνισε πως η ίδια ενημερώθηκε στο συντονιστικό στις 8 ότι είχε φτάσει η φωτιά κάτω στο Μάτι. Επίσης φέρεται να τόνισε πως πραγματοποιήθηκε συζήτηση με τον κ. Χιώνη (διοικητής Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ανατολικής Αττικής) και κανείς δεν ενημέρωσε.
Χαρακτηριστικά φέρεται να ανέφερε πως η ενημέρωση που είχαν ήταν οτι η φωτιά πάει στη Διώνη, στην αντίθετη πλευρά.
Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, τόνισε πως έστειλαν μήνυμα σε όλους τους αρμόδιους για το συντονιστικό, έλειπε η Πυροσβεστική ωστόσο αυτό δε σημαίνει ότι είναι άκυρο.
Η συνεδρίαση σύμφωνα με πληροφορίες φέρεται να ανέφερε ότι πραγματοποιήθηκε στις 20:20 το βράδυ.