Την θέση της Αστυνομίας για τα προχθεσινά γεγονότα στην Θεολογική Σχολή του ΑΠΘ, σε απάντηση της Πρυτανείας που διαψεύδει χτεσινή ανακοίνωση του Σώματος για την επέμβαση των ΜΑΤ, εξέφρασαν σήμερα πηγές του Αρχηγείου, θέλοντας να δώσουν εξηγήσεις για τα όσα τους καταλογίζονται.

Οι συγκεκριμένοι κύκλοι του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ, αναφέρουν ότι το έγγραφο που είχε στείλει προχτές το πρωί η Πρυτανεία στην εισαγγελία, με κοινοποίηση στην Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης, αφορούσε στην κατάληψη της σχολής από αναρχικούς, πράξη όμως η οποία από μόνη της δεν συνιστά αδίκημα για αυταπάγγελτη επέμβαση των αστυνομικών δυνάμεων εντός του Πανεπιστημιακού χώρου, με βάση το νόμο για το άσυλο, καθώς δεν είναι κακουργηματικού χαρακτήρα.

Και επισημαίνουν ότι δεν υπήρξε ενημέρωση για τις καταστροφές, που αποτελούν αυτόφωρες κακουργηματικές πράξεις, αλλά όταν είδαν οι ίδιοι οι αστυνομικοί τι συνέβαινε, επενέβησαν από μόνοι τους, προκειμένου να προστατεύσουν το χώρο και να συνδράμουν την Πυροσβεστική για να σβήσει τις φωτιές.

Υπενθυμίζεται ότι στην ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ αναφέρεται ότι «οι αστυνομικές δυνάμεις εισήλθαν στο χώρο του Α.Π.Θ. αμέσως μόλις διαπίστωσαν να διαπράττονται αδικήματα που δικαιολογούν τέτοια παρέμβαση» και ότι «για τα αδικήματα που διαπράττονταν εντός του χώρου του Α.Π.Θ., μέχρι που ολοκληρώθηκαν οι πορείες στην πόλη, δεν είχε προηγηθεί σχετική ενημέρωση».

Αυτό προκάλεσε την αντίδραση της Πρυτανείας του ΑΠΘ, η οποία σε ανακοίνωση της σήμερα, με την οποία διαψεύδει την Αστυνομία, αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «πέραν των σχετικών τηλεφωνικών επικοινωνιών με αρμόδιους Εισαγγελικούς και Αστυνομικούς λειτουργούς, στάλθηκε έγκαιρα και έγγραφη ενημέρωση για την κατάληψη της Θεολογικής Σχολής Α.Π.Θ. και πρόσκληση για παρέμβαση για την προστασία της».

Τι αναφέρουν πηγες του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη

«Αν όσοι λοιδορούσαν το πόρισμα της "επιτροπής Παρασκευόπουλου" για τα Πανεπιστήμια, το εφάρμοζαν, τότε ζητήματα επικοινωνίας και συντονισμού όπως για τα πρόσφατα γεγονότα στο ΑΠΘ θα είχαν επιλυθεί», αναφέρουν πηγές του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

Οι ίδιοι κύκλοι υπογραμμίζουν οτι στην 12μελή "επιτροπή για την μελέτη των ζητημάτων της ακαδημαϊκής ελευθερίας", που συνέστησε το Υπουργείο Παιδείας και στην οποία ήταν πρόεδρος ο Νίκος Παρασκευόπουλος συμμετείχαν μέλη της Ακαδημαϊκής Κοινότητας (μεταξύ των οποίων καθηγητές του ΑΠΘ και ο Πρύτανης του ΑΠΘ Π.Μήτκας), καθηγητές νομικής, εγκληματολογίας, αντεισαγγελέας, εκπρόσωπος της Αστυνομίας κ.ά.

Και συμπληρώνουν: «Στο Κεφάλαιο 4, παράγραφος (α) του πορίσματος της επιτροπής, υπάρχει πρόνοια για περιπτώσεις που κλονίζεται η ηρεμία του Πανεπιστημιακού χώρου. Προτείνεται η επικοινωνία μέσω email των αρμοδίων πρυτανικών αρχών-αστυνομίας-εισαγγελέα για τον συντονισμό τους και τη λήψη αποφάσεων. Τόσο απλά».

Το σχετικό απόσπασμα από το πόρισμα της «επιτροπής Παρασκευόπουλου», το οποίο έδωσαν από το ΥΠΤΠ, αναφέρει:

«Με εισήγηση του Προέδρου της Επιτροπής κ. Ν. Παρασκευόπουλου, στα παραπάνω προστίθενται οι ακόλουθες συνθετικές θέσεις.

Α) Όποτε η ηρεμία του πανεπιστημιακού χώρου κλονίζεται, η αποκατάστασή της εξαρτάται από τη συνεργασία διαφόρων φορέων - παραγόντων (πρυτάνεων, καθηγητών, φοιτητών, Εισαγγελέα, Αστυνομίας, τοπικών αρχόντων, δημοσιογράφων κλπ). Χρήσιμο είναι ως εκ τούτου στο καθένα πανεπιστήμιο να συγκροτείται και να είναι διαθέσιμο ένα δίκτυο υπευθύνων, όπως οι παραπάνω, με απαραίτητη τη συμμετοχή και υποδεικνυόμενων από την ίδια τη φοιτητική κοινότητα, φοιτητών, οι οποίοι να επικοινωνούν προς επίλυση των θεμάτων. Το δίκτυο θα συντονίζεται από τον Πρύτανη, ενώ η ταυτότητα των μελών του θα είναι προκαθορισμένη, είτε ατομικά είτε με βάση την τυπική προσωπική ιδιότητα. Αποστολή του θα είναι ο διάλογος και ο συντονισμός των αρμόδιων φορέων κατά τη λήψη σχετικών μέτρων. Το δίκτυο μπορεί να μην έχει πάγια λειτουργία, αλλά να είναι διαθέσιμο μέσω ηλεκτρονικής λίστας επικοινωνίας των μελών τα οποία θα είναι προκαθορισμένα».