Αίσιο τέλος είχε η δικαστική-φορολογική διένεξη του Μιχάλη Χατζηγιάννη, η οποία είχε ξεκινήσει πριν από επτά χρόνια, με το Κέντρο Ελέγχου Φορολογούμενων Μεγάλου Πλούτου

Η δικαστική περιπέτεια του δημοφιλούς καλλιτέχνη είχε ξεκινήσει το 2014, λόγω των τριών εμβασμάτων που είχε στείλει στην ιδιαίτερη πατρίδα του τη διετία 2010-2011. Για τα εμβάσματα αυτά του είχε επιβληθεί κύριος πρόσθετος φόρος 3.713.630 ευρώ. Η δικαίωση του 43χρονου τραγουδιστή στη μακροχρόνια φορολογική περιπέτειά του ήρθε με οριστική και αμετάκλητη απόφαση του Β’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Το 2014, με εντολή του γ.γ. Δημοσίων Εσόδων του υπουργείου Οικονομικών προς το ΚΕΦΟΜΕΠ, διενεργήθηκε εξεταστικός έλεγχος στον καταγόμενο από την Κερύνεια καλλιτέχνη, που δήλωνε ατομική επιχείρηση με αντικείμενο «Υπηρεσίες τραγουδιστή». Ακόμη, δήλωνε εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, εμπορικές επιχειρήσεις εκμίσθωσης ακινήτων, εισοδήματα από τόκους καταθέσεων και εταιρικά κέρδη, ενώ υπήρξε αποστολή εμβασμάτων στη Μεγαλόνησο. Τα συγκεκριμένα εμβάσματα ωστόσο κρίθηκαν παράνομα από το ΚΕΦΟΜΕΠ κι έτσι του επιβλήθηκε κύριος πρόσθετος φόρος ύψους 3.713.630 ευρώ. Τώρα, το ΣτΕ ακύρωσε ως μη νόμιμο το ποσό που του είχε επιβληθεί. Πρόκειται για οριστική και αμετάκλητη απόφαση του Β’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Αναλυτικότερα, σύμφωνα με την τότε έκθεση ελέγχου, ο Χατζηγιάννης μετέφερε το 2010 στην Κύπρο χρηματικά εμβάσματα από τη Marfin 2.415.000 ευρώ και 600.000 ευρώ και από την Τράπεζα Κύπρου 1.940.643 ευρώ. Το 2011, μετέφερε από τη Marfin 330.000 ευρώ.
Σε συμπληρωματική δήλωση του 2010 γινόταν αναφορά σε εισόδημα 1,2 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, τα δικαιολογητικά που υπέβαλε, σύμφωνα με το «Πρώτο Θέμα», οι ελεγκτές τα θεώρησαν «μη νόμιμα και επαρκή». Τα ποσά των εμβασμάτων του 2010 και του 2011 δεν καλύπτονταν από τα εισοδήματα που είχαν φορολογηθεί. Έτσι, αποφάνθηκαν ότι έπρεπε να φορολογηθούν ως εισόδημα από υπηρεσίες ελευθέριων επαγγελμάτων.

Μαραθώνιος δικαστηρίων

Προκειμένου να δικαιωθεί, ο Μιχάλης Χατζηγιάννης προσέφυγε στην υπηρεσία Εσωτερικής Επανεξέτασης Φορολογικής Διοίκησης του υπουργείου Οικονομικών, όμως το αίτημά του απορρίφθηκε. Του καταλογίστηκε, για το 2011, ποσό 3.658.659 (κύριος φόρος 1.912.636 ευρώ, πρόσθετος φόρος 1.453.603 και εισφορά αλληλεγγύης 292.420 ευρώ) και για το 2012 αντίστοιχα 54.968 ευρώ (κύριος φόρος 33.654, πρόσθετος φόρος 16.827 ευρώ και εισφορά αλληλεγγύης 4.487 ευρώ). Μόλις άρχιζε η μαραθώνια διαδρομή στη Διοικητική Δικαιοσύνη.

Στη συνέχεια, το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε ότι τα εμβάσματα που στάλθηκαν στην Κύπρο πριν από την ψήφιση του νόμου Παπακωνσταντίνου (νόμος 3888/2010) δεν μπορούσαν να φορολογηθούν, καθώς το Σύνταγμα (άρθρο 78) απαγορεύει την αναδρομική επιβολή φόρου. Παρ’ όλα αυτά, απέστειλε τέσσερα προδικαστικά ερωτήματα στο ΣτΕ, που ανέπεμψε την υπόθεση στο Εφετείο για νέα κρίση.
Στην πορεία το Δημόσιο άσκησε αναίρεση, αλλά το ΣτΕ (πρόεδρος ο αντιπρόεδρος Μιχάλης Πικραμένος και εισηγητής ο πάρεδρος Ιωάννης Δημητρακόπουλος), με νέα απόφαση του ίδιου τμήματος, την απέρριψε τώρα, κλείνοντας οριστικά την υπόθεση υπέρ του τραγουδιστή:

Οι σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν ότι η περιουσιακή προσαύξηση που θεωρήθηκε ότι «προέκυψε από την αποστολή, κατά το έτος 2010, των εμβασμάτων 2.415.000, 600.000 και 1.940.643 ευρώ, δεν επήλθε κατά τα συγκεκριμένα έτη, όπως εσφαλμένα έκρινε η φορολογική αρχή, αλλά σε προγενέστερη αυτής διαχειριστική περίοδο, αφού τα ανωτέρω ποσά προήλθαν από προθεσμιακές τραπεζικές καταθέσεις έναρξης σε χρόνο προγενέστερο του έτους 2010».

Συνεπώς, κατέληξε το ΣτΕ, είναι νόμιμη η πράξη του ΚΕΦΟΜΕΠ με την οποία κρίθηκε ως κρίσιμος χρόνος δημιουργίας της φερόμενης ως άγνωστης προέλευσης περιουσιακής προσαύξησης ο χρόνος αποστολής των σχετικών εμβασμάτων, ενώ η περιουσιακή προσαύξηση είχε γίνει πριν από το 2010 και κατά τα φορολογικά έτη 2007-2009.

*Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα On Time