Τον αμετανόητο και πραγματικό ηγέτη του «Εθνικού Κόμματος Έλληνες » είδαν στο πρόσωπο του καταδικασμένου ως διευθυντικού στελέχους εγκληματικής οργάνωσης Ηλία Κασιδιάρη οι εννέα αρεοπαγίτες του Α1 Πολιτικού Τμήματος του ανώτατου δικαστηρίου, που έβαλαν μπλόκο στην κάθοδό του στις εκλογές της 21ης Μαΐου.

Οι δικαστές χαρακτηρίζουν το κόμμα Κασιδιάρη ως «διάδοχο» της Χρυσής Αυγής, υπογραμμίζοντας στο σκεπτικό τους ότι κατά τη διάρκεια της δίκης της σε πρώτο βαθμό «ο Ηλίας Κασιδιάρης, όντας κατηγορούμενος, επεδίωξε να εμφανιστεί εκ νέου στην πολιτική σκηνή και ίδρυσε το νέο κόμμα (“Εθνικό Κόμμα Έλληνες”), ως διάδοχο και συνεχιστή της δράσης και ιδεολογίας της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής, με πραγματικό αρχηγό τον ίδιο».

«Πιστός στους αγώνες»

Όπως σημειώνουν, στις ομιλίες του προς τα στελέχη του νεοσύστατου κόμματος δήλωνε «μετ’ επιτάσεως ότι παραμένει πιστός στους “αγώνες” που έδωσε ως εκ των ηγετικών στελεχών της Χρυσής Αυγής και για τους οποίους, όπως υποστηρίζει μέχρι σήμερα, φυλακίστηκε, παροτρύνει δε αυτούς να συνεχίσουν τους ίδιους αγώνες (υπό το πρόσχημα των οποίων είχαν διαπραχθεί και ανθρωποκτονίες)».

Στο πολυσέλιδο σκεπτικό περιγράφονται διαδικτυακές ομιλίες του ιδρυτή του «Εθνικού Κόμματος Έλληνες» και δηλώσεις του, όπως το «θα ξαναγυρίσουμε και η γη θα τρέμει», φράση που, κατά τους ιστορικούς, αποδίδεται στον Γιόζεφ Γκέμπελς, υπουργό Προπαγάνδας των ναζί.

Και μέλη της ΧΑ

Ειδική μνεία γίνεται στην ύπαρξη γνωστών στελεχών και οπαδών της Χρυσής Αυγής στους κόλπους των «Ελλήνων», με αρκετούς από αυτούς να κατεβαίνουν ως υποψήφιοι του νέου κόμματος.

Οι δικαστές εντοπίζουν την πρώτη προσπάθεια απεμπόλησης της αρχηγικής ιδιότητας του Ηλία Κασιδιάρη στις 9 Φεβρουαρίου 2023, δηλαδή μία ημέρα μετά την ψήφιση στη Βουλή της επίμαχης τροπολογίας, όταν μέσω διαδικτύου προετοίμασε «το έδαφος για τη δήθεν απομάκρυνσή του από την ηγεσία τού ως άνω κόμματος, το οποίο, από τριετίας, αυτός είχε ιδρύσει και οργανώσει, με την καταρχήν δήθεν ανάθεσή της σε πολυπρόσωπο όργανο (διοικούσα επιτροπή)».

Επιβεβαίωση

Βεβαίως δύο ημέρες νωρίτερα είχε επιδώσει στον πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων εξώδικη δήλωση - διαμαρτυρία - πρόσκληση, επικαλούμενος αντισυνταγματικότητα της διάταξης αυτής. «Με την ενέργεια αυτή, ο Ηλίας Κασιδιάρης, διαγιγνώσκοντας τον κίνδυνο μη ανακήρυξης του ως άνω κόμματος, το οποίο ο ίδιος είχε ιδρύσει και μόνος αυτός διηύθυνε, επιχείρησε να δημοσιοποιήσει τη δήθεν αποξένωσή του από την ηγεσία του, επιβεβαιώνοντας όμως, πανηγυρικά, το αντίθετο, δηλαδή ότι αυτός ουδέποτε έπαυσε να είναι ο μοναδικός πραγματικός αρχηγός, ο οποίος αναλαμβάνει να υπεραμυνθεί της νομιμότητας τούτου (κόμματος)», εξηγούν οι δικαστές και συμπληρώνουν ότι αν είχε αποσυρθεί από την ηγεσία του κόμματος, τότε «το σχετικό εξώδικο όφειλαν να υπογράψουν τα άτομα που (δήθεν) αποτελούσαν τη διοίκησή του».

Η διαδρομή και οι κινήσεις του Ηλία Κασιδιάρη από την ίδρυση του κόμματός του μέχρι σήμερα καταδεικνύουν κατά τους αρεοπαγίτες ότι «ο Ηλίας Κασιδιάρης, εξαρχής και μέχρι σήμερα πραγματικός αρχηγός του κόμματος “Εθνικό Κόμμα Έλληνες”, το οποίο υποκαθιστά τη Χρυσή Αυγή, ουδέποτε αποδοκίμασε ή απεμπόλησε, έστω και κατ’ ελάχιστον, την προηγούμενη -ως ηγετικό στέλεχος της Χρυσής Αυγής- ρητορική μίσους, τη βίαιη και ρατσιστική δράση του».

Συνταγματικότητα

Η απόφαση 8/2023 πάντως θα απασχολήσει τον νομικό κόσμο της χώρας στο μέλλον, αφού στο αναλυτικό σκεπτικό τους οι δικαστές κάνουν εκτενή αναφορά στη συνταγματικότητα του νόμου, εξηγώντας πως η απαγόρευση της λειτουργίας ενός κόμματος, όπως είχε εκφραστεί από τον νομοθέτη το 1975, ήταν δικαιολογημένη λόγω της επταετίας της δικτατορίας που είχε προηγηθεί, αλλά «υπό τις παρούσες κοινωνικοπολιτικές συνθήκες, μετά από πεντηκονταετή περίπου ομαλή λειτουργία του κοινοβουλευτικού δημοκρατικού πολιτεύματος στη χώρα, και ενόψει του ότι έχει ήδη εκδηλωθεί δράση αντίθετη σε αυτό, μπορούν να θεσπιστούν από τον νομοθέτη τα απολύτως αντικειμενικά κριτήρια, βάσει των οποίων είναι δυνατός ο περιορισμός ή ο αποκλεισμός από την εκλογική διαδικασία ενός πολιτικού κόμματος, που παραβιάζει τον συνταγματικό κανόνα ότι τα πολιτικά κόμματα οφείλουν να υπηρετούν το δημοκρατικό πολίτευμα».

Κατά τους αρεοπαγίτες «οι ηγέτες ενός κόμματος που παροτρύνει σε βία ή προωθεί μία πολιτική που δεν σέβεται τη δημοκρατία (…) δεν μπορεί να αξιώσουν την προστασία της Σύμβασης της ΕΣΔΑ, όταν έχουν ως σκοπό την ίδια την κατάλυση της δημοκρατίας».

Δεν προέκυψε καμία σύνδεση με το ΕΑΝ

Με την ίδια απόφαση το Α1 Τμήμα άναψε το «πράσινο φως» στο κόμμα ΕΑΝ του πρώην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αναστάσιου Κανελλόπουλου, που για λίγες ημέρες διετέλεσε επικεφαλής του κόμματος Κασιδιάρη, ψηφισμένος δε από τη γενική συνέλευση των «Ελλήνων». Παρ’ όλα αυτά, ομόφωνα οι δέκα αρεοπαγίτες δεν εντόπισαν σύνδεση μεταξύ των δύο κομμάτων και όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά στο σκεπτικό τους: «Επισημαίνεται ότι ενόψει και του κατατεθέντος υπομνήματος εκ μέρους του πολιτικού κόμματος ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, που επικαλείται ενδείξεις περί υποκρυπτόμενης ηγεσίας του κόμματος αυτού από τον Ηλία Κασιδιάρη, το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου συγκροτούμενο από όλα τα μέλη του δεν οδηγείται, βάσει των μέχρι σήμερα στοιχείων, σε κρίση περί μη συνδρομής των προϋποθέσεων του άρθρου 32 π.δ. 26/2012, όπως ισχύει, για τη συμμετοχή του στην εκλογική διαδικασία της 20ής και 21ης Μαΐου 2023».

Δημοσιεύτηκε στην ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ στις 4/5