Στη Βουλή φέρνει το θέμα της συμφωνίας με τη Σαουδική Αραβία ο Βασίλης Κικίλιας, ο οποίος μαζί με τον κ. Δημοσχάκη κατέθεσε σχετική ερώτηση, ζητώντας εξηγήσεις από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας για την πώληση βλημάτων του Ελληνικού Στρατού Ξηράς και αεροπορικών βομβών της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας στη Σαουδική Αραβία με διακρατική συμφωνία.

Ο κ. Κικίλιας θέτει σημαντικά ερωτήματα στον υπουργό Εθνικής Άμυνας για την παραπάνω συμφωνία, ζητώντας μεταξύ άλλων να μάθει εάν έχει εισπραχθεί και ποιο είναι το ποσό από την πώληση τους. Εάν δεν υλοποιήθηκε μέχρι σήμερα, ποιος ο λόγος της μη υλοποίησης; Όπως επίσης και ποιος είναι ο μεσάζων; Ελέγχθηκε από τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Εθνικής Άμυνας αν όντως ο μεσάζοντας εκπροσωπούσε επίσημα τη Σαουδική Αραβία και σε επίπεδο υπογραφής διακρατικής συμφωνίας; Η εξουσιοδότηση που είχε παρασχεθεί στον εν λόγω μεσάζοντα βάσει της οποίας υπογράφηκαν οι συμβάσεις πώλησης έφερε τις νόμιμες επικυρώσεις;  

Αναλυτικά, η ερώτηση του κ. Κικίλια έχει ως εξής:

Στις 13 Ιουνίου 2017, υπεγράφη διακρατική συμφωνία Ελλάδας και Σαουδικής Αραβίας, μεταξύ του γενικού διευθυντή της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων (ΓΔΑΕΕ) και του εμφανιζόμενου ως εκπροσώπου-μεσάζοντα της Σαουδικής Αραβίας. Η εν λόγω συμφωνία αφορούσε την πώληση 300.000 βλημάτων, 105 mm, για την οποία είχε ενημερωθεί αρμόδια Επιτροπή της Βουλής και είχατε δεσμευθεί ότι θα υλοποιηθεί άμεσα, και στη συνέχεια επακολούθησε συμφωνία πώλησης 1.700 αεροπορικών βομβών τύπου ΜΚ-82, ΜΚ-83, η οποία δεν υλοποιήθηκε.  Δύο μήνες αργότερα, στις 29 Αυγούστου, ο αρμόδιος διευθυντής Αμυντικών Προγραμμάτων και Κυρίων Συμβάσεων της ΓΔΑΕΕ συναντήθηκε με τον επικεφαλής της διεύθυνσης συμβάσεων και συμφωνιών του υπουργείου Άμυνας Σαουδικής Αραβίας, κατά τη διάρκεια της οποίας ο Σαουδάραβας αξιωματικός δήλωσε ότι δεν γνώριζε τίποτα για τη διακρατική συμφωνία που είχε υπογράψει η ελληνική πλευρά με τον μεσάζοντα και δεν είχε χρηματοδότηση για την αγορά των αεροπορικών βομβών. Στις συνομιλίες που ακολούθησαν, ο εκπρόσωπος της Σαουδικής Αραβίας ζήτησε πληροφορίες σχετικά με πιστοποιημένες εταιρείες για τη μεταφορά των πυρομαχικών, με τις οποίες επικοινώνησε. Μετά το γεγονός αυτό, ακολούθησε τηλεφώνημα του μεσάζοντα στον Ταξίαρχο της ΓΔΑΕΕ και στη συνέχεια έλαβε χώρα το σοβαρό επεισόδιο μεταξύ του ΥΕΘΑ και του Ταξιάρχου της ΓΔΑΕΕ. Από τα ανωτέρω τεκμαίρεται ότι το θέμα είναι μείζον, αφενός σε ό,τι αφορά τη συμφωνία πώλησης πυρομαχικών στη Σαουδική Αραβία και αφετέρου στη συμπεριφορά του ΥΕΘΑ, απέναντι σε έναν ανώτατο Έλληνα αξιωματικό, τον οποίο είχε διορίσει και θέτει θέμα ηθικής και πολιτικής τάξης του υπουργού Εθνικής Άμυνας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ.  

Κατόπιν των παραπάνω, ερωτάται ο κ. υπουργός:

1. Επιβεβαιώνει ή όχι το, επί του θέματος, περιεχόμενο των δημοσιευμάτων του γραπτού και ηλεκτρονικού Τύπου;

2. Η συμφωνία που υπεγράφη για την πώληση των βλημάτων του Στρατού Ξηράς με τον μεσάζοντα-εκπρόσωπο έχει υλοποιηθεί, έχουν μεταφερθεί στη Σαουδική Αραβία τα βλήματα, έχει εισπραχθεί και ποιο ποσό από την πώλησή τους; Εάν δεν υλοποιήθηκε μέχρι σήμερα, ποιος ο λόγος της μη υλοποίησης;

3. Γιατί ο διευθυντής της επίσημης Αρχής Συμβάσεων και Συμφωνιών του υπουργείου Άμυνας της Σαουδικής Αραβίας δεν αναγνώρισε την υπάρχουσα συμφωνία που υπήρχε με τον μεσάζοντα-εκπρόσωπο;

4. Με ποια ακριβώς διάταξη του υφιστάμενου νομικού πλαισίου που διέπει τις σχετικές διακρατικές συμφωνίες προβλέπεται η ύπαρξη μεσάζοντα-εκπροσώπου-διαμεσολαβητή; Στην υφιστάμενη συμφωνία πώλησης των βλημάτων ο μεσάζων ποια ακριβώς επίσημη σαουδαραβική Αρχή εκπροσώπησε και πώς ή ποιος  πιστοποίησε αυτή την εκπροσώπηση;

5. Ποιος είναι ο μεσάζων; Ελέγχθηκε από τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Εθνικής Άμυνας αν όντως ο μεσάζοντας εκπροσωπούσε επίσημα τη Σαουδική Αραβία και σε επίπεδο υπογραφής διακρατικής συμφωνίας; Η εξουσιοδότηση που είχε παρασχεθεί στον εν λόγω μεσάζοντα βάσει της οποίας υπογράφηκαν οι συμβάσεις πώλησης έφερε τις νόμιμες επικυρώσεις;

6. Κατατέθηκε η προβλεπόμενη από τη σύμβαση ανέγκλητη ενέγγυα πίστωση από τον μεσάζοντα-εκπρόσωπο εντός του ορισμένου χρόνου;

7. Τέλος, υπάρχει πολιτική ευθύνη για τη διαχείριση τόσο της συμφωνίας πώλησης πυρομαχικών στην Σαουδική Αραβία όσο και για την αντιδεοντολογική και προσβλητική συμπεριφορά του κ. ΥΕΘΑ απέναντι στον ανώτατο Έλληνα αξιωματικό;  

Σε συνέχεια των παραπάνω, αιτούμαστε όπως μας καταθέσετε:  

1. Τη συμφωνία που υπεγράφη για την πώληση των βλημάτων του Στρατού Ξηράς στη Σαουδική Αραβία με τον μεσάζοντα και ποια επίσημη ή μη σαουδαραβική Αρχή εκπροσωπούσε;

2. Το αποδεικτικό πιστοποίησης της εκπροσώπησης της σαουδαραβικής Αρχής από τον μεσάζοντα Β.Π. και αποδεικτικό ότι η εν λόγω αρχή είναι η επίσημη και αρμόδια Αρχή για την υπογραφή και υλοποίηση σχετικών διακρατικών συμφωνιών.

3. Το αποδεικτικό, εφόσον υπάρχει, έγγραφης συμφωνίας του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών στην πώληση 300.000 βλημάτων 105 mm του Στρατού Ξηράς και τις 1.700 βόμβες (MK-82, MK-83) με τα παρελκόμενά τους της Πολεμικής Αεροπορίας.

4. Όλα τα υπηρεσιακά έγγραφα από τα οποία προκύπτει η διάπραξη κάποιου αδικήματος του Ανώτατου Αξιωματικού της ΓΔΑΕΕ και δικαιολογεί τη διαθεσιμότητα που τον θέσατε».        

Επίθεση σε Καμμένο

Νωρίτερα ο κ. Κικίλιας είχε εξαπολύσει επίθεση προς τον κ. Καμμένο, μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ για τη συγκεκριμένη συμφωνία. Σύμφωνα με τον τομεάρχη Άμυνας της ΝΔ, στις 17 Ιουνίου ήρθε μία συμφωνία στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, προκειμένου να πωληθούν βόμβες και βλήματα στη Σαουδική Αραβία. Κατά τον κ. Κικίλια πάντα, στις 29 Αυγούστου το υπουργείο Άμυνας της Σαουδικής Αραβίας έσπευσε να διευκρινίσει πως η όποια συμφωνία θα γίνει απευθείας με το υπουργείο και χωρίς μεσάζοντα.

Ο τομεάρχης της ΝΔ, βασιζόμενος σε δημοσιεύματα, κατηγορεί μάλιστα τον Πάνο Καμμένο πως κάλεσε τον αρμόδιο ταξίαρχο της επιτροπής προμηθειών που έχει ορίσει ο ίδιος στο υπουργείο και τον «ξετίναξε», όπως λέει χαρακτηριστικά, κατηγορώντας τον ότι ανήκει σε κύκλωμα που θέλει να χαλάσει τη συμφωνία. «Άρα, το ερώτημά μας είναι ποιος είναι αυτός ο μεσάζοντας, ο πληρεξούσιος, ο εκπρόσωπος; Να τον ονοματίσει. Δεύτερον, ισχύει η συμφωνία του Ιουνίου ή έχει τιναχτεί στον αέρα;» διερωτάται ο κ. Κικίλιας, επισημαίνοντας πως είναι προφανές ότι υπάρχουν πολιτικές ευθύνες. Λέει μάλιστα πως το τι έχει συμβεί θα διευκρινιστεί στην Επιτροπή της Βουλής.

«Εγώ είμαι θεσμικός. Το υπουργείο αυτό δεν επιτρέπει "ταρζανιές". Αξιοπιστία, σοβαρότητα και απαντήσεις. Έτσι θα λειτουργήσουμε. Ποια συμφωνία ισχύει; Του Ιουνίου ή του Αυγούστου; Και ποιος είναι ο μεσάζοντας;» δηλώνει. Ο κ. Κικίλιας, αναφερόμενος στη συμφωνία με τις ΗΠΑ για τα F-16, καλεί τον υπουργό Εθνικής Άμυνας να δώσει εξηγήσεις στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής τόσο για το θέμα της αναβάθμισης των F-16 όσο και για το θέμα των αντισταθμιστικών ωφελημάτων.

«Η συμφωνία είναι συμφωνία και πρέπει να προχωρήσει. Οφείλει να έρθει όμως ο ίδιος να εξηγήσει στην επιτροπή. Μετά θα έρθουμε να τοποθετηθούμε με τον τρόπο που προασπίζει κανείς το δημόσιο συμφέρον στη χώρα, ποιες θέσεις εργασίας, πώς θα λειτουργήσουν οι αμυντικές βιομηχανίες» τονίζει. Ο κ. Κικίλιας καλεί τον κ. Καμμένο να απαντήσει και στις καταγγελίες ξένου δημοσιογράφου ότι λειτούργησε ως μεσάζοντας και εν κρυπτώ έτσι ώστε εν μέσω αμερικανικών εκλογών να συναντηθεί ο Τζορτζ Παπαδόπουλος με τον κ. Πούτιν.