Αντίστροφη μέτρηση για Πολάκη: Από «κακό σκυλί» έγινε... μαύρο πρόβατο
Μόνοδρομος πλέον η έξοδος του αναπληρωτή υπουργού;
Δεν είναι ένα, δεν είναι δυο... Είναι πολλά πλέον τα σημάδια που θα έπρεπε να βλέπει ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Παύλος Πολάκης, και να καταλάβει πως η πορεία του στην κυβέρνηση παίρνει τον κακό δρόμο.
Το βέβαιο είναι πως οι… μαγκωμένες και άνευρες προσπάθειες των συναδέλφων – υπουργών του κ Πολάκη να δικαιολογήσουν την αψυχολόγητη συμπεριφορά του αλλά και οι σχεδόν καθημερινές αναφορές στο πρόσωπό του – με καθόλου κολακευτικά λόγια, φυσικά - από τα φιλικά προς την κυβέρνηση Μέσα είναι οι μεγαλύτερες αποδείξεις πως ίσως ο Παύλος Πολάκης να ολοκληρώσει τη θητεία του πριν από την κυβέρνηση, που μετράει ήδη μέρες…
Η πιο πρόσφατη περίπτωση μάλιστα ήρθε σήμερα από την Εφημερίδα των Συντακτών η οποία με ένα ιδιαίτερα ειρωνικό κείμενο και με βαρείς χαρακτηρισμούς για τον Παύλο Πολάκη ξεκινάει σκληρό πόλεμο. «Αρκουδιάρης και αρκούδα μαζί σ' ένα σώμα», γράφει ο Δημήτρης Νανούρης, που «στολίζει» από την αρχή μέχρι το τέλος σε ένα κείμενο τον Παύλο Πολάκη για όλα όσα έχει πει και έχει κάνει ως τώρα: «Η διάκριση των εξουσιών στενεύει» τον «ψηλέα και ανοικονόμητο» Κρητικό που «άστοργη μοίρα» έβαλε στην θέση αυτή, ενώ «εκείνος επιμένει να παριστάνει τον εισαγγελέα».
«Εκλιπαρεί τους συντρόφους του να βάλουν πέντ’-έξι στη φυλακή, μπας και διασωθεί το κόμμα στην κάλπη, αλλά φοβάμαι πως δεν αρκούν», επισημαίνει το άρθρο και αναφέρει επίσης τα διπλά βιβλία που έχει παραδεχτεί πως κρατούσε ως δήμαρχος Σφακίων, τα «βοθροκάναλα» που συνεχώς καταγγέλει, την ΕΡΤ και την παρωδία συνέντευξη που έδωσε μετά την αποκάλυψη του δανείου και την μαγνητοφώνηση Στουρνάτα, το ίδιο το δάνειο που πήρε ο Παύλος Πολάκης.
Επισημαίνει ακόμα τον τρόπο του υπουργού να απαντά σε φίλους και εχθρούς μέσω facebook, ανορθόγραφα και ασύντακτα: «Συνειδητά ασελγεί στις λέξεις. Θα μπορούσε να προσλάβει δακτυλογράφο με στοιχειώδεις γνώσεις ορθογραφίας, συντακτικού και στίξης. Αμ δε! Θεωρεί την αγραμματοσύνη μαγκιά».
Γεμάτο ειρωνία και το κλείσιμο του άρθρου, με αναφορές στην πρόσφατη κόντρα του Πολάκη με τον Σαββόπουλο: «Ακολούθησε ο παντελώς άσημος Σαββόπουλος. Απόλαυσε το δικό του πεντάλεπτο, λέγοντας ότι ο Πολλάκις "μοιάζει με αρκουδιάρη". Συμφωνώ εν μέρει με τον Νιόνιο. Αρκουδιάρης μεν, σε κρίση ταυτότητος δε. Φαντασιώνεται πως είναι η αρκούδα. "Ο αρκουδιάρης κι η αρκούδα μαζί σ’ ένα σώμα", που τραγουδούσε ο Τζιμάκος».
Πως κατάφερε όμως ο υπουργός της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και στενός φίλος του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, να περάσει από το στάδιο του «κακού σκυλιού» που αναλάμβανε τη βρωμο-δουλειά και τα έλεγε έξω από τα δόντια να γίνει το… μαύρο πρόβατο και μάλιστα έτοιμο για σφαγή;
Μπορεί ο πρωθυπουργός στο πρόσφατο υπουργικό συμβούλιο να τον κάλυψε χαρακτηρίζοντας όλα όσα έχει κάνει τον τελευταίο καιρό «παραπολιτικό κουτσομπολιό» ωστόσο, στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ πληθαίνουν οι φωνές εναντίον του Παύλου Πολάκη. Φυσικά όταν οι «φωνές» αυτές τελικά αποτυπώνονται και στο… χαρτί και μάλιστα φιλικής ή και κομματικής εφημερίδας, είναι βέβαιο πως έχουν βρει και… ευήκοα ώτα.
Άλλες περιπτώσεις που βγάζουν μάτι
(κυρίως του Πολάκη...)
Στην «Εφημερίδα των Συντακτών», μετά το «σαχλαμαρόμαγκας» (στο οποίο απάντησε ο Πολάκης), εμφανίστηκε ένα ακόμα άρθρο. Με τίτλο «Περί Συμψηφισμών», ο συντάκτης της εφημερίδας, αφού νίπτει τα χείρας του σε περίπτωση που ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να γίνει σαν το παλιό ΠΑΣΟΚ, διαπιστώνει ότι οι συμψηφισμοί στην περίπτωση του Πολάκη συσκοτίζουν την αλήθεια. Αναρωτιέται επίσης γιατί κανείς δεν απορεί με το δάνειο Πολάκη σε μια προεκλογική χρονιά και προχωρά, παραθέτοντας αυτονόητα ερωτήματα: «Είθισται, αλήθεια, υπουργός να τηλεφωνεί στον κεντρικό τραπεζίτη, να τον μαγνητοφωνεί, να του υποδεικνύει τι να κάνει και, ούτε λίγο ούτε πολύ, να απειλεί σε περίπτωση που δεν το... πράξει; Μετέπειτα, ενώ έχει εμφανιστεί πλήρως ο διάλογος, είναι δυνατόν να υποστηρίζει ότι δεν ηχογράφησε τη συνομιλία τους; Μας φαίνονται όλα αυτά φυσιολογικά;». Και καταλήγει: «Βέβαια, θα μου πείτε το ύφος, το ήθος και η αμετροέπεια του κ. Πολάκη είναι γνωστά και θα έπρεπε να έχει πάει σπίτι του εδώ και καιρό, από τότε που εμφανίστηκε με προκλητικό τρόπο σε εκδήλωση στο υπουργείο του να καπνίζει! Αλλά αυτά προφανώς σε κάποια άλλη ευρωπαϊκή χώρα δυστυχώς...»
Ακολούθησε η Αυγή. Με προσεκτικό και στρογγυλεμένο τρόπο, ήρθε να νουθετήσει τον Παύλο Πολάκη για το θέμα του καταναλωτικού δανείου που έλαβε, αλλά και του γενικότερου τρόπου που πολιτεύεται. Με άρθρο στην τελευταία σελίδα της εφημερίδας, ο συντάκτης αφού επισημαίνει το διαχρονικό πρόβλημα με τα οικονομικά των κομμάτων, έρχεται στην ουσία. «Υπάρχουν ερωτήματα για ο δάνειο Πολάκη;» αναρωτιέται και θεωρεί ότι τα «πραγματικά ερωτήματα τα βάζουν οι καθημερινοί άνθρωποι, που μεγαλώνουν επίσης παιδιά με φροντιστήρια και πανεπιστήμια χωρίς την πραγματική βοήθεια». Σπεύδει όμως να υπογραμμίσει ότι ο «αγώνας» κατά της διαπλοκής δεν μπορεί να γίνεται προσωπική υπόθεση, διότι αν κάποιος (όπως προφανώς ο κ. Πολάκης) «θεωρεί εαυτόν αυθεντία και μιλάει στους άλλους 'με τη γλώσσα που καταλαβαίνουν', τότε κινδυνεύει να πέσει στην παγίδα τους. Κι ας τα λέει σωστά ο κουζουλός...»
Σε υψηλότερους τόνους, το φιλικό προς την κυβέρνηση Έθνος, γράφει άρθρο με τίτλο «Αρκουδόμαγκας». Αφού αναφέρει στην αρχή ότι ο Παύλος Πολάκης είναι τίμιος και έχει κάνει έργο στο υπουργείο Υγείας τονίζει: «Ο Παύλος Πολάκης χορεύει ζεϊμπεκικο φουμάροντας αρειμανίως σε κλειστό χώρο -γράφει δηλαδή στα πλαιαότερα των υποδημάτων του έναν νόμο του υπουργείου του οποίου προϊσταται. Στα καπάκια, τηλεφωνεί στον εθνικό τραπεζίτη (για προσωπικό του θέμα) για να του τα σούρει και μαγνητοφωνεί τη συνομιλία, άσχετα αν στη συνέχεια το μαζεύει -αντελήφθη, βλέπετε, ότι πρόκειται για καραμπινάτο ποινικό αδίκημα και η τεστοστερόνη δεν είναι ανεξάντλητη». Ο διευθυντής της εφημερίδας που έγραψε το άρθρο συνεχίζει: «Ο Παύλος Πολάκης κρίνει ζώντες και νεκρούς, επιθετικά, με σκληρή γλώσσα. Με ύφος μάγκα μέγιστου. Προφανώς ξεχνάει ότι αν κρατάς τη ρομφαία της κάθαρσης, οφείλεις να μη στραβοπατήσεις ποτέ. Για τον απλούστατο λόγο ότι το παραμικρό στραβοπάτημα θα κριθεί με ιδιαίτερη αυστηρότητα, μια και στην τελική σε εξομοιώνει με εκείνους τους οποίους μαστίγωνες. Όταν συμβεί αυτό, δεν έχεις δικαίωμα να υβρίζεις, ούτε και να κλαψουρίζεις. Ο μάγκας ο μέγιστος θα έχει αποδειχθεί πως ήταν αρκουδόμαγκας.»
Βουνό και οι αγωγές για Πολάκη
Ο άλλος πονοκέφαλος για τον υβριστή υπουργό είναι οι αγωγές. Ήδη ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, Άδωνις Γεωργιάδης, διεκδικεί αποζημίωση για ηθική βλάβη ύψους 300.000 ευρώ για όσα ανέφερε σε βάρος του ο κ. Πολάκης σε ανάρτηση του στο Facebook στις 30.04.18 με την οποία καταφερόταν κατά του Αδ.Γεωργιάδη, επικαλούμενος δημοσιευμα της εφημερίδας Documento.
Νέα αγωγή σε βάρος του Παύλου Πολάκη κατέθεσαν και οι συνδικαλιστές της ΠΟΕΔΗΝ για τον χαρακτηρισμό «τσόλια». Οι εκπρόσωποι της ΠΟΕΔΗΝ ζητούν 270.000 ευρώ από τον αναπληρωτή υπουργό, για «συστηματική προσβολή της προσωπικότητας τους, τις δημόσιες τοποθετήσεις του, που θίγουν την τιμή και την υπόληψη τους και προσβάλλουν όχι μόνο τους ίδιους ως πρόσωπα αλλά και τους εργαζόμενους, που εκπροσωπούν». Συνολικά, 18 στελέχη της ΠΟΕΔΗΝ υπογράφουν την αγωγή με τον πρόεδρο της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλη Γιαννακό, να ζητεί το ποσό των 100 χιλιάδων ευρώ και οι υπόλοιποι από 10.000 έκαστος. Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ μιλώντας στους δημοσιογράφους τόνισε: «Δεν είμαστε δικομανείς, δεν θέλουμε να πλουτίσουμε. Εξ ολοκλήρου το ποσό που θα μας επιδικαστεί θα δοθεί για να καλυφθούν ανάγκές των νοσοκομείων. Θα καταθέσουμε και άλλες αγωγές και μηνύσεις και ο κ. Πολάκης θα χρειαστεί και άλλα δάνεια για να πληρώσει και εμάς και άλλους. Όταν ξεπεζέψει από το καλάμι της εξουσίας, θα είναι εντελώς μόνος.»
Ο Παύλος Πολάκης έχει ήδη κριθεί ένοχος για εξύβριση του αδικοχαμένου δημοσιογράφου Βασίλη Μπεσκένη. Απτόητος ο αναπληρωτής υπουργός δήλωσε ότι θα ασκήσει έφεση...