Παρά την γενική κατακραυγή εναντίον της χώρας, η οποία κατηγορήθηκε και κατηγορείται ευθέως για παράνομες υποκλοπές τηλεφωνικών συνομιλιών, το … σπορ αυτό συνεχίζεται με αμείωτη εμμονή και επιμονή.
Αξιος συνεχιστής της αντιδημοκρατικής, αντισυνταγματικής και σαφέστατα παράνομης μεθόδου της χρήσης υποκλαπέντος κειμένου, παρουσιάζεται η τηλεοπτική εκπομπή «Δίκη» στο γνωστό κανάλι του συγκροτήματος Αλαφούζου.  
Περιεχόμενα αμφισβητήσιμων συνομιλιών, αμφισβητήσιμης αυθεντικότητας και αμφισβητούμενης νομιμότητας υποκλοπών, αμφισβητούμενων τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, αποτελούν το «μενού ενός τηλεοπτικού δείπνου» πού μόνο σε αυτή τη χώρα πού ζούμε θα μπορούσε να απολαμβάνει κάποιος από τη μικρή οθόνη και  … σε τακτή εβδομαδιαία βάση !

Την ώρα πού όλη η υφήλιος αποστρέφεται μετά βδελυγμίας και αγανάκτησης οποιοδήποτε προϊόν τηλεφωνικών υποκλοπών χρησιμοποιείται δημόσια, στην οπισθοδρομική και παραπαίουσα Ελλάδα επιβιώνουν τηλεοπτικά προγράμματα πού συνδέουν την ύπαρξή τους, ακριβώς με την δημοσιοποίηση περιεχομένου τηλεφωνικών συνομιλιών, πού το πιθανότερο είναι να … μην υπάρχουν ( κανείς δεν το βεβαιώνει επίσημα ) και δη, συνομιλιών πού φέρονται ως …  «στοιχεία δικογραφιών» !
Η εκπομπή λοιπόν πού παρουσιάζει τέτοιου είδους υλικό ( υπαρκτό ή όχι ) είναι η ονομαζόμενη «Δίκη» του τηλεοπτικού καναλιού ΣΚΑΪ. Εδώ και καιρό, και κάθε σχεδόν Δευτέρα, στην εκπομπή αυτή πού οργανώνει και παρουσιάζει ο κ. Κυριάκος Θωμαϊδης, εμφανίζονται κείμενα «διαλόγων» τα οποία παρουσιάζονται ως «αυθεντικά» ( χωρίς αυτό να αποδεικνύεται ) προϊόντα … «νόμιμων υποκλοπών» !

Στα κείμενα αυτά φαίνεται να συνομιλούν τηλεφωνικά δύο ή και περισσότεροι άνθρωποι, οι οποίοι δεν κατονομάζονται, παρά μόνο με … συνθηματικά : Ο «Α» πρόεδρος με τον «Β» αρχιδιαιτητή, ή ο «Γ» παράγων με τον ««Δ» δικαστή, ή ο … «Χ» δημοσιογράφος με τον … «Ψ» ποδοσφαιριστή !
Περί της αυθεντικότητας, αλλά και νομιμότητας των συνομιλιών διαβεβαιώνει βεβαίως ο παρουσιαστής – υπεύθυνος της εκπομπής. Και είναι ο μόνος ! Όμως, η διαβεβαίωσή του δεν πείθει, καθ’ ότι δεν είναι αποδεικτικό στοιχείο. Καμία άλλη πηγή, επίσημη ή ανεπίσημη, δεν επιβεβαιώνει την αυθεντικότητα των «διαλόγων» πού δήθεν αποτυπώνονται και πού, πάντα κατά την προβαλλόμενη άποψη του παρουσιαστή, πρόκειται για «υλικό δικογραφίας» !

Εδώ όμως, τίθεται ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ νομικό θέμα. Η διαρροή στοιχείων δικογραφίας είναι αδίκημα σε βαθμό ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ, το οποίο λαμβάνει και επιβαρυντική μορφή όταν το στοιχείο αυτό διαρρέει με σκοπό την αποκόμιση ΟΦΕΛΟΥΣ. Εν προκειμένω βεβαίως, η αποκόμιση οφέλους δεν αμφισβητείται, αφού πρόκειται για τηλεοπτική εκπομπή ιδιωτικού τηλεοπτικού καναλιού, πού συντηρείται από την λεγόμενη τηλεθέαση, η οποία φέρνει διαφημίσεις.
Το υλικό κάποιας δικογραφίας, είναι ΑΠΟΡΡΗΤΟ μέχρι να καταδικαστεί κάποιος αμετάκλητα. Η κάθε είδους διαρροή στοιχείων μέχρι τότε, αποτελεί ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ, πού τιμωρείται από τον Ποινικό Κώδικα.

Όμως, υπάρχει μία ιδιαιτερότητα. Ότι γι’ αυτό το αδίκημα, δεν μπορεί να υπάρξει αυτεπάγγελτη εισαγγελική παρέμβαση. Πρέπει οπωσδήποτε κάποιος να εγκαλέσει τον παραβάτη. Εφ’ όσον όμως ο τηλεπαρουσιαστής δεν δημοσιοποιεί ονόματα και άλλα στοιχεία πού θα δήλωναν την ταυτότητα των προσώπων των διαλόγων, δεν υπάρχει κάποιος πού να αποδεικνύει ότι θίγεται προκειμένου να καταθέσει προσφυγές στη Δικαιοσύνη !
Αυτό  το νομικό τρυκ είναι πού καλύπτει την κραυγαλέα παρανομία η οποία συντελείται. Και βεβαίως, κάτω απ’ αυτή την νομική «ασπίδα» είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν ακόμα και παραποιημένα, πλαστά ή και ΨΕΥΔΕΣΤΑΤΑ στοιχεία, με τη μορφή ΔΗΘΕΝ τηλεφωνικών διαλόγων οι οποίοι … ΔΗΘΕΝ αποτελούν προϊόντα … «νόμιμων» τηλεφωνικών υποκλοπών ! 

Όμως, στη δημοσιογραφική πιάτσα εντείνονται οι φήμες - υπό την μορφή αδιασταύρωτων πληροφοριών - ότι οι διάλογοι πού παρουσιάζονται στην συγκεκριμένη εκπομπή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ, ότι στην πραγματικότητα πρόκειται γιά φανταστικά σενάρια, πού γράφτηκαν από κάποιο … χέρι για λογαριασμό και για χάρη της εκπομπής, προκειμένου να έχει κάτι «γαργαλιστικό» να παρουσιάζει κάθε εβδομάδα, για να συγκρατεί την εύπιστη τηλεοπτική της πελατεία.

Αν δηλαδή αληθεύουν οι φήμες, πρόκειται για ΨΕΥΤΙΚΑ, για ΠΛΑΣΤΑ, ή το λιγότερο για «μετασκευασμένα» στοιχεία, πού όχι μόνο δεν είναι «νόμιμα», αλλά μπορούν να θεωρηθούν και προϊόντα παράνομης εγκληματικής δράσης ! Κάτι βεβαίως πού θα μπορούσε να αποδειχτεί ΕΥΚΟΛΑ και ΑΒΙΑΣΤΑ αν η αρμόδια δικαστική υπηρεσία αποφάσιζε να προχωρήσει σε ΕΛΕΓΧΟ του περιεχομένου των δήθεν «αποκαλύψεων» της εκπομπής «Δίκη». Κάτι τέτοιο όμως, λίαν παραδόξως δεν έχουμε δεί να συμβαίνει έως τώρα, παρά τις συνεχείς και επίμονες καταγγελίες.

Να ομιλήσουμε για ηθικό ξεπεσμό ; Να αναφερθούμε σε έκλυση των – και τηλεοπτικών – ηθών ; Να επισημάνουμε την περίεργη αδράνεια κάποιων λειτουργών της Δικαιοσύνης, πού επιτρέπουν σφυρίζοντας αμέριμνα και χωρίς την παραμικρή ανησυχία, αυτή την απροκάλυπτη καταστρατήγηση κάθε κανόνα ηθικής ; Είναι πολύ δύσκολο να καταλήξουμε σε ένα απ’ αυτά τα συμπεράσματα.
Το ερώτημα όμως παραμένει. Τι συμβαίνει με την τηλεοπτική ασυδοσία ; Υπάρχει μήπως, κάποιου είδους «ασυλία» για μερικούς παραβάτες του ποινικού και κοινωνικού Δικαίου ;
Θέλω να ελπίζω, πως όχι. Και επίσης, ότι θα έχουμε πολύ σύντομα τις απαντήσεις πού χρειάζονται. Αρκεί να ενεργοποιηθούν οι αρμόδιοι φορείς.