ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Tώρα θυμήθηκαν την πορεία προς τα κάτω!
Κατόπιν όλων αυτών, δυσκολεύεται κανείς να καταλάβει τι διαφορετικό θα πετύχαινε μια οποιαδήποτε μελλοντική ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ
Σε όλη τη διάρκεια της δεύτερης προεκλογικής εκστρατείας, τον περασμένο Ιούνιο, ο ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Τσίπρας προσωπικά και όλα του τα στελέχη αναφέρονταν σε όλες τους τις ομιλίες στην έκθεση του ΟΟΣΑ, σύμφωνα με την οποία η Ελλάδα είχε μείωση του μέσου ονομαστικού μισθού και μείωση του μέσου πραγματικού μισθού.
Έλεγαν, μάλιστα, ότι ήταν η μόνη στην Ευρώπη που παρουσίασε μείωση. Φυσικά, έλεγαν ψέματα. Επρόκειτο για ένα ακόμη τμήμα της εκστρατείας του μαύρου. Η αλήθεια ήταν πως στην έκθεση που ανακοινώθηκε στις 24 Μαΐου 2023 αναφερόταν ότι την περίοδο 2019-2021 η Ελλάδα κατέγραφε τη δεύτερη μεγαλύτερη μείωση στη φορολογική επιβάρυνση των μισθωτών ανάμεσα στις χώρες του ΟΟΣΑ. Μια μείωση της τάξης του 3,7%, έναντι μέσου όρου μείωσης 0,3% διεθνώς. Επιπλέον, ο ΟΟΣΑ ανέφερε πως για τη μείωση των πραγματικών μισθών και την αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης το 2022 σε όλες τις χώρες του Οργανισμού ευθυνόταν ο υψηλός πληθωρισμός. Και ως γνωστόν, ο υψηλός πληθωρισμός ήταν μία από τις πιο οδυνηρές συνέπειες του πολέμου στην Ουκρανία.
Για παράδειγμα, για τη σοσιαλιστική Ισπανία ο ΟΟΣΑ ανέφερε πως φόροι και άλλες εισφορές αντιστοιχούσαν στο 39,5% των μισθών των Ισπανών εργαζομένων. Αντίθετα, ο μέσος φορολογικός συντελεστής στην Ελλάδα διαμορφωνόταν στο 22,4% το 2021, χαμηλότερα από τον μέσο όρο των χωρών του ΟΟΣΑ, που ήταν 24,6%. Αυτό σημαίνει ότι στην Ελλάδα, ο μισθός ενός εργαζομένου, μετά φόρους και παροχές, είναι υψηλότερος ως ποσοστό του ακαθάριστου μισθού του σε σύγκριση με τον μέσο όρο των χωρών του Οργανισμού.
Φυσικά, ο λαός δεν επηρεάστηκε από την προπαγάνδα και τον Ιούνιο επιβεβαίωσε το εκλογικό αποτέλεσμα της 21ης Μαΐου. Επ’ αυτού έχουμε ακούσει πολλά, από τα οποία προκύπτει πως κατά τον ΣΥΡΙΖΑ ο λαός παραπλανήθηκε, δηλαδή δεν ήταν σε θέση να καταλάβει τι συνέβαινε στην τσέπη του. Τώρα, ακούμε τους υποψηφίους για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ να μιλούν για πορεία προς τον λαό και... πορεία προς τα κάτω. Δεν μας λένε, όμως, για ποιο λόγο ένα κόμμα που δήθεν εκπροσωπεί τους εργαζομένους προτίμησε επί χρόνια την... πορεία προς τα πάνω. Διότι τον Απρίλιο του 2019, πριν από τις εκλογές του Ιουλίου, η αντίστοιχη έκθεση του ΟΟΣΑ ανέφερε ότι το 70% των μεσαίων νοικοκυριών στην Ελλάδα ήταν οικονομικά ευάλωτα.
Το αντίστοιχο ποσοστό στη Νορβηγία ήταν 12% και ο μέσος όρος στις 18 χώρες του Οργανισμού βρισκόταν στο 40%. Σημειώνεται ότι τα ποσοστά των ελληνικών και ουγγρικών νοικοκυριών με μεσαία εισοδήματα που ήταν οικονομικά ευάλωτα βρίσκονταν πολύ πιο κοντά στα αντίστοιχα ποσοστά των νοικοκυριών με χαμηλότερα εισοδήματα. Φυσικά, στην Ελλάδα είχε μεσολαβήσει η οικονομική κρίση και τα μνημόνια. Πλην όμως είχαν μεσολαβήσει και πάνω από τέσσερα χρόνια διακυβέρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος το 2014 υποσχόταν στον λαό τον ουρανό με τ’ άστρα, που προφανώς θα οδηγούσαν σε πλήρη και άμεση εξάλειψη των συνεπειών των μνημονίων.Αντ’ αυτού -και αφού τα έκαναν όλα λάθος- οδηγήθηκαν στο τρίτο και χειρότερο μνημόνιο που τελικά οδήγησε σε περαιτέρω φτωχοποίηση του λαού και υπερχρέωση της χώρας. Μάλιστα, όπως ανέφερε η έκθεση του ΟΟΣΑ του 2019, στην Ελλάδα τα νοικοκυριά με μεσαία εισοδήματα αντιστοιχούσαν στο 59% του πληθυσμού και λάμβαναν το 70% των παροχών, ενώ τα νοικοκυριά με τα χαμηλότερα εισοδήματα αντιστοιχούσαν στο 32% του πληθυσμού και λάμβαναν το 15% των παροχών.
Όσο για την υγειονομική περίθαλψη, στην οποία τόση έμφαση δίνει ο ΣΥΡΙΖΑ, επί των ημερών του η ιδιωτική δαπάνη ήταν ιδιαίτερα υψηλή με ποσοστό 6,8% επί του προϋπολογισμού των μεσαίων εισοδημάτων. Κατόπιν όλων αυτών, δυσκολεύεται κανείς να καταλάβει τι διαφορετικό θα πετύχαινε μια οποιαδήποτε μελλοντική ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, όταν μάλιστα όλοι οι υποψήφιοι που συγκεντρώνουν πιθανότητες εκλογής υπήρξαν πρωτοκλασάτα κυβερνητικά στελέχη την εποχή που είχε αναλύσει στην έκθεσή του ο ΟΟΣΑ.
*Η κυρία Βούλτεψη είναι βουλευτής Β3 Νοτίου Τομέα Αθηνών, υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, δημοσιογράφος
Δημοσιεύτηκε στην ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ
Έλεγαν, μάλιστα, ότι ήταν η μόνη στην Ευρώπη που παρουσίασε μείωση. Φυσικά, έλεγαν ψέματα. Επρόκειτο για ένα ακόμη τμήμα της εκστρατείας του μαύρου. Η αλήθεια ήταν πως στην έκθεση που ανακοινώθηκε στις 24 Μαΐου 2023 αναφερόταν ότι την περίοδο 2019-2021 η Ελλάδα κατέγραφε τη δεύτερη μεγαλύτερη μείωση στη φορολογική επιβάρυνση των μισθωτών ανάμεσα στις χώρες του ΟΟΣΑ. Μια μείωση της τάξης του 3,7%, έναντι μέσου όρου μείωσης 0,3% διεθνώς. Επιπλέον, ο ΟΟΣΑ ανέφερε πως για τη μείωση των πραγματικών μισθών και την αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης το 2022 σε όλες τις χώρες του Οργανισμού ευθυνόταν ο υψηλός πληθωρισμός. Και ως γνωστόν, ο υψηλός πληθωρισμός ήταν μία από τις πιο οδυνηρές συνέπειες του πολέμου στην Ουκρανία.
Για παράδειγμα, για τη σοσιαλιστική Ισπανία ο ΟΟΣΑ ανέφερε πως φόροι και άλλες εισφορές αντιστοιχούσαν στο 39,5% των μισθών των Ισπανών εργαζομένων. Αντίθετα, ο μέσος φορολογικός συντελεστής στην Ελλάδα διαμορφωνόταν στο 22,4% το 2021, χαμηλότερα από τον μέσο όρο των χωρών του ΟΟΣΑ, που ήταν 24,6%. Αυτό σημαίνει ότι στην Ελλάδα, ο μισθός ενός εργαζομένου, μετά φόρους και παροχές, είναι υψηλότερος ως ποσοστό του ακαθάριστου μισθού του σε σύγκριση με τον μέσο όρο των χωρών του Οργανισμού.
Φυσικά, ο λαός δεν επηρεάστηκε από την προπαγάνδα και τον Ιούνιο επιβεβαίωσε το εκλογικό αποτέλεσμα της 21ης Μαΐου. Επ’ αυτού έχουμε ακούσει πολλά, από τα οποία προκύπτει πως κατά τον ΣΥΡΙΖΑ ο λαός παραπλανήθηκε, δηλαδή δεν ήταν σε θέση να καταλάβει τι συνέβαινε στην τσέπη του. Τώρα, ακούμε τους υποψηφίους για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ να μιλούν για πορεία προς τον λαό και... πορεία προς τα κάτω. Δεν μας λένε, όμως, για ποιο λόγο ένα κόμμα που δήθεν εκπροσωπεί τους εργαζομένους προτίμησε επί χρόνια την... πορεία προς τα πάνω. Διότι τον Απρίλιο του 2019, πριν από τις εκλογές του Ιουλίου, η αντίστοιχη έκθεση του ΟΟΣΑ ανέφερε ότι το 70% των μεσαίων νοικοκυριών στην Ελλάδα ήταν οικονομικά ευάλωτα.
Το αντίστοιχο ποσοστό στη Νορβηγία ήταν 12% και ο μέσος όρος στις 18 χώρες του Οργανισμού βρισκόταν στο 40%. Σημειώνεται ότι τα ποσοστά των ελληνικών και ουγγρικών νοικοκυριών με μεσαία εισοδήματα που ήταν οικονομικά ευάλωτα βρίσκονταν πολύ πιο κοντά στα αντίστοιχα ποσοστά των νοικοκυριών με χαμηλότερα εισοδήματα. Φυσικά, στην Ελλάδα είχε μεσολαβήσει η οικονομική κρίση και τα μνημόνια. Πλην όμως είχαν μεσολαβήσει και πάνω από τέσσερα χρόνια διακυβέρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος το 2014 υποσχόταν στον λαό τον ουρανό με τ’ άστρα, που προφανώς θα οδηγούσαν σε πλήρη και άμεση εξάλειψη των συνεπειών των μνημονίων.Αντ’ αυτού -και αφού τα έκαναν όλα λάθος- οδηγήθηκαν στο τρίτο και χειρότερο μνημόνιο που τελικά οδήγησε σε περαιτέρω φτωχοποίηση του λαού και υπερχρέωση της χώρας. Μάλιστα, όπως ανέφερε η έκθεση του ΟΟΣΑ του 2019, στην Ελλάδα τα νοικοκυριά με μεσαία εισοδήματα αντιστοιχούσαν στο 59% του πληθυσμού και λάμβαναν το 70% των παροχών, ενώ τα νοικοκυριά με τα χαμηλότερα εισοδήματα αντιστοιχούσαν στο 32% του πληθυσμού και λάμβαναν το 15% των παροχών.
Όσο για την υγειονομική περίθαλψη, στην οποία τόση έμφαση δίνει ο ΣΥΡΙΖΑ, επί των ημερών του η ιδιωτική δαπάνη ήταν ιδιαίτερα υψηλή με ποσοστό 6,8% επί του προϋπολογισμού των μεσαίων εισοδημάτων. Κατόπιν όλων αυτών, δυσκολεύεται κανείς να καταλάβει τι διαφορετικό θα πετύχαινε μια οποιαδήποτε μελλοντική ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, όταν μάλιστα όλοι οι υποψήφιοι που συγκεντρώνουν πιθανότητες εκλογής υπήρξαν πρωτοκλασάτα κυβερνητικά στελέχη την εποχή που είχε αναλύσει στην έκθεσή του ο ΟΟΣΑ.
*Η κυρία Βούλτεψη είναι βουλευτής Β3 Νοτίου Τομέα Αθηνών, υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, δημοσιογράφος
Δημοσιεύτηκε στην ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ