Δεν υπάρχει, προς το παρόν, καμία εισήγηση εκ μέρους της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας, η οποία να προβλέπει την υποχρεωτική χρήση μάσκας σε όλους τους κλειστούς χώρους στην Ελλάδα.

Εκείνο το οποίο υπάρχει είναι μία σχετική συζήτηση στο πλαίσιο της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας, μία συζήτηση η οποία διχάζεται γύρω από τον ενδεχόμενο χαρακτήρα της υποχρεωτικότητας για την καθολική χρήση της μάσκας σε όλους τους κλειστούς χώρους.

Η Επιτροπή αναμένει τη σχετική εισήγηση από την υποεπιτροπή, η οποία έχει ήδη συγκροτηθεί στο πλαίσιό της για το θέμα της μάσκας και πέραν τούτου ουδέν, έως να υπάρξει η τελική συζήτηση και η απόφαση για το περιεχόμενο της όποιας εισήγησης της Επιτροπής προς την κυβέρνηση.

Η πραγματικότητα είναι ότι δεν φαίνεται εύκολο ούτε προκύπτει κάποιος πρόσφορος τρόπος, με τον οποίο θα μπορούσε να εφαρμοσθεί καθολικά η υποχρέωση της χρήσης μάσκας σε κλειστούς – και όχι σε όλους τους – χώρους, καθώς η Ελλάδα δεν είναι Κίνα και η αίσθηση της ατομικής ελευθερίας «επεκτείνεται» πολύ συχνά στον δυτικό κόσμο έως το σημείο εκείνο το οποίο θα μπορούσε να απειλήσει ευθέως τη δημόσια υγεία ή την υγεία του διπλανού. Η ανάλογη συζήτηση σχετικά με την πλήρη απαγόρευση του καπνίσματος σε όλους τους κλειστούς δημοσίους χώρους στην Ελλάδα είναι χαρακτηριστική όσο και απογοητευτική για τα «επιχειρήματά» της υπέρ της «ελευθερίας» του καπνιστή να διαλέγει τον τρόπο της ζωής του, ακόμη και εις βάρος των μη καπνιστών.

Με ποιον, αλήθεια, τρόπο θα υποχρεωθεί το σύνολο των μονίμων κατοίκων, αλλά – εδώ σας θέλω – και των ξένων τουριστών στη χώρα μας να χρησιμοποιεί μάσκα όταν εισέρχεται σε κάποιον κλειστό χώρο για τον οποίο προβλέπεται η σχετική υποχρέωση;

- Θα φτάσουμε ακόμη και σε συλλήψεις ξένων τουριστών, για παράδειγμα;

- Η Ελληνική Αστυνομία θα μετατραπεί σε μπαμπούλα των χώρων εργασίας και των καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος και θα αναζητεί έστω έναν παραβάτη, προκειμένου να επιβάλλει πρόστιμο ή να προχωρήσει σε σύλληψη; Έστω έναν…

- Δεν είναι σίγουρο ότι οι ελεγκτικές αρχές θα μπερδευτούν, έτσι, σε μία διαπολιτισμική διαμάχη σχετικά με το υποχρεωτικόν μίας κοινωνικής συμπεριφοράς, όσο κι εάν εμείς θεωρούμε – σωστά – ότι η χρήση μάσκας είναι απαραίτητη για τη προστασία της δημοσίας και της ατομικής υγείας;

- Θα δούμε σκηνές όπου καταστηματάρχες θα βγάζουν με το ζόρι και βιαίως εκτός του μαγαζιού τους πελάτες οι οποίοι δεν δέχονται να φορέσουν μάσκα όσο βρίσκονται εντός του καταστήματος; Εάν τέτοιες σκηνές είδαμε – λίγες είναι η αλήθεια – στην περίπτωση της Κίνας, ποια σύγκριση χωράει με μία χώρα του δυτικού κόσμου και του βορείου ημισφαιρίου;

- Θα δώσουν η Επιτροπή και η κυβέρνηση την «δυνατότητα» σε ορισμένους να αξιοποιήσουν πολιτικά και κομματικά την σχετική άρνηση της υποχρέωσης για χρήση μάσκας, προκειμένου να ασκήσουν το περιβόητο «δικαίωμά» τους στην κοινωνική ανυπακοή;

Δεν είναι καθόλου τυχαίο, λοιπόν, που, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν μέλη της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας, τα οποία προτείνουν ανοιχτά η Επιτροπή να εισηγηθεί πάραυτα στην κυβέρνηση την υποχρεωτική χρήση μάσκας σε όλους τους κλειστούς χώρους, εν τούτοις η ίδια η Επιτροπή σταθμίζει τα πραγματικά δεδομένα και τις δυνατότητες να εφαρμοσθεί καθολικά μία επιβαλλόμενη υποχρέωση, ακόμη και εν μέσω της πανδημίας του νέου κοροναϊού SARS – COV 2, και προτιμά να προετοιμάσει μία τεκμηριωμένη εισήγηση για το θέμα, την οποία θα συζητήσουν σε μία από τις επόμενες συνεδριάσεις τους τα μέλη της Επιτροπής, προκειμένου να καταλήξουν στις σχετικές συστάσεις.

Πέραν τούτου, ουδέν…